в„–1-109/2014

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2018Рі.     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 РіРѕРґР°                             Рі. Красноуфимск

    РљСЂР°СЃРЅРѕСѓС„РёРјСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Галкиной И.Р’., СЃ участием истца Золина Рџ.Р“.,
ответчиков Евдокимовой Е.В., Сажиной А.В., представителя третьего лица Долговой О.Д., третьего лица Евдокимова В.А., при секретаре Сергеевой JI.A., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золина П. Г. к Евдокимовой Е. В., Сажиной А. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Золин Рџ.Р“. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование заявленных требований указал, что РѕРЅ является собственником <адрес> РІ <адрес>. Ответчица занимает РЅР° праве собственности <адрес> этом Р¶Рµ РґРѕРјРµ. Дом является многоквартирным. Водоснабжение квартир осуществляется РѕС‚ колодца действующего РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР°, являющегося муниципальным имуществом. Сети холодного водоснабжения, РѕС‚ РІРІРѕРґР° РІ РґРѕРј являются общим имуществом многоквартирного РґРѕРјР°. РџРѕРґРІРѕРґ водоснабжения РІ его квартиру, осуществляется через подвальное помещение квартиры ответчицы, РіРґРµ установлены разделительные краны.    Р”Рѕ <дата> РіРѕРґР°, РѕРЅ РІ силу объективных причин РЅРµ пользовался РґРѕРјРѕРј для постоянного РІ нём проживания Рё, следовательно РЅРµ пользовался РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРѕРј. Р’ <дата> РіРѕРґСѓ РѕРЅ РїСЂРёРЅСЏР» решение проживать РІ РґРѕРјРµ постоянно. Однако оказалось, что РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ, проведённый РІ его квартире, отключён. Ответчица перекрыла разделительные краны Рё фактически отрезала его РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ РѕС‚ общей сети водоснабжения. Р’ ответ РЅР° его РїСЂРѕСЃСЊР±С‹ разрешить доступ РІ подвал для подключения его сети РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР°, ответчица отвечает отказом. Мотивируя это тем, что РІ <дата> РіРѕРґСѓ РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ ремонтировался, Р° РѕРЅ РЅРµ принимал участие РІ возмещении затрат РЅР° ремонт. РћРЅ вынужден был обратиться РІ полицию. Постановлением РѕС‚ <дата> РІ возбуждении уголовного дела отказано, ему рекомендовано обратиться РІ СЃСѓРґ.

В июне <дата> года он уведомил ответчицу о своём намерении восстановить систему холодного водоснабжения и просил её обеспечить доступ к трубе общего пользования, проходящей через подвал квартиры ответчицы. Однако ответа на уведомление не получил, как и доступа в подвальное помещение.

В данном случае действия ответчика нарушают его права пользования жилым помещением, поскольку лишают его права пользования водопроводом.

Истец просит обязать ответчика предоставить доступ к трубе холодного водоснабжения, проходящей по подвалу <адрес> в <адрес>, для монтажа ввода водопровода в <адрес> взыскать с ответчика понесённые судебные издержки в сумме 2 800 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сажина А.В., которая является собственником <адрес> в настоящее время, в качестве третьего лица привлечены Евдокимов В.А. – бывший собственник квартиры, Галлеев Д.Н.- собственник <адрес> том же доме, МУП «Горкомхоз» и МУП «Жилищно-коммунальное управление».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в иске и пояснил, что на момент вселения его в <адрес> <дата>. водопровод в квартире уже был. В <дата>. он приватизировал эту квартиру и тогда водопровод тоже был. Ввод в дом был один через подвал <адрес>. Он не знает, когда и как ответчик отключила его квартиру от водопровода, потому что он не имеет доступа в ее подвал.

    РћС‚ветчик Евдокимова Р•.Р’., РІ судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, РїСЂРё этом пояснила, что ее семья приобрела <адрес> РІ <дата>. Сѓ ФИО13, который сказал, что РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ РІ СЃРІРѕСЋ квартиру РѕРЅ сделал сам Рё Р·Р° СЃРІРѕР№ счет, Р° потом разрешил бывшим собственникам <адрес> подключиться Рє его системе водоснабжения. РўРµ, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, разрешили подключиться собственникам остальных РґРІСѓС… квартир. РћРЅРё СЃ этим РЅРµ спорили Рё какое-то время мирились СЃ тем, что РІ РёС… подвале стояла постоянная сырость. Р’ <дата>. РЅР° РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРµ случилась авария Рё РІСЃРµ потребители собрали деньги Рё Р·Р° СЃРІРѕР№ счет восстановили РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ, поскольку оказалось, что РѕРЅ РЅРµ муниципальный. Ответчик Золин отказался участвовать РІ ремонте РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР°. Аварию устраняли специалисты РњРЈРџ «Горкомхоз» Рё РњРЈРџ «Жилищно-коммунальное управление», РѕРЅРё Рё отключили квартиру истца РѕС‚ РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР°, демонтировали трубу, которая сгнила. Собственники первой Рё четвертой квартиры сделали отдельный РІРІРѕРґ РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР° РІ СЃРІРѕРё жилые помещения, Р° ответчик остался без РІРѕРґС‹. РћРЅР° РЅРµ согласна СЃ тем, что ответчик намерен подсоединиться Рє водоснабжению через РІРІРѕРґ РІ ее подвале, поскольку РёС… квартира признана обособленной частью жилого РґРѕРјР° Рё РѕРЅР° РЅРµ обязана предоставлять СЃРІРѕРµ имущество истцу. РЈ него есть возможность подключить РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ РѕС‚ РІ общего РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР°.

    РћС‚ветчик Сажина Рђ.Р’. РІ судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указала, что РѕРЅР° стала собственником квартиры недавно, РІ РёСЋРЅРµ этого РіРѕРґР°, РЅРµ отключала истца РѕС‚ водоснабжения Рё РЅРµ обязана его подключать. Ее семья проживает РІ квартире Рё РІРѕРґС‹ недостаточно даже для пользования РѕРґРЅРѕР№ семьи, РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать истцу РІ удовлетворении заявленных требований.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Евдокимов Р’.Рђ. РІ судебном заседании поддержал позицию ответчиков Рё дополнил, что РѕРЅ РєСѓРїРёР» квартиру РІ <дата>. Рё почти сразу выделил ее РІ обособленную часть жилого РґРѕРјР°. Его жена РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ являлась собственником квартиры. Р’РѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ РЅР° <адрес> был построен РІ складчину Рё ремонтировался Р·Р° счет жителей улицы. Истец РЅРµ принимал участие РЅРё РІ строительстве, РЅРё РІ ремонте РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґР°, поэтому РЅРµ имеет права требовать присоединения Рє РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґСѓ через РІРІРѕРґ РІ его части РґРѕРјР°.

Представитель третьего лица МУП «Горкомхоз» Долгова О.Д. пояснила, что жилой <адрес> подключен к уличной водопроводной сети по <адрес> ответственность МУП «ГКХ» и жителей <адрес> по содержанию водопровода устанавливается в точке подключения указанной водопроводной сети к магистральному водопроводу по <адрес> исправное техническое состояние водопроводного колодца в точке подключения сети на <адрес> отвечают коллективно жители <адрес>.

МУП «ГКХ» осуществляет эксплуатацию наружной водопроводной сети, имеет схемы подключения водоснабжения и канализации абонентов и потребителей, но не обслуживает внутренние сети в зданиях и помещениях абонентов, в том числе, и в многоквартирных домах.

В декабре <дата> году жители <адрес> обратились в МУП «ГКХ» с проблемой снижения давления воды в сети водоснабжения. После обследования водопровода по <адрес> были обнаружены скрытые утечки (прорывы). МУП «ГКХ» произвело ремонт водопровода за счет денежных средств жителей ул. <адрес>. Согласно технических требований, водопровод после ремонта необходимо проверить на герметичность методом опресовки. Во время проведения работ по опресовке сети, приборы показали снижение давления в доме по ул. №1-109/2014, т.е. была обнаружена негерметичность внутридомовых сетей, о чем было сообщено жителям дома. После того, как внутренние сети собственниками квартир <адрес> были приведены в надлежащее состояние, МУП «ГКХ» произвело очередную опресовку водопровода, которая показала его герметичность, после чего водопровод был введен в эксплуатацию после ремонта. Ремонт внутренних сетей жилого <адрес> работниками МУП «ГКХ» не осуществлялся, вырезание части водопровода, который проходил через квартиру гр. Евдокимовой Е.В. в квартиру гр. Золина П.Г. работниками нашего предприятие не проводилось, т.к. МУП «ГКХ» в своей производственной деятельности осуществляет эксплуатацию и ремонт только наружных сетей водопровода.

Расчеты по данному дому были переданы в МУП «ГКХ» в <дата> году от МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» в связи с тем, что собственниками <адрес> не выбран способ управления домом через управляющую компанию. Начисление за услуги холодного водоснабжения по адресу <адрес> в период с <дата> по апрель <дата> года производилось по нормативу централизованного холодного водоснабжения, при передаче квартиры на расчеты с МУП «ГКХ» информации об отсутствии услуги холодного водоснабжения в данной квартире от МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ» не поступило. Только в мае <дата> года, после заявления от собственников <адрес> обследования квартиры, был сделан перерасчет услуг водоснабжения. В настоящее время услуга водоснабжения в <адрес> не начисляется.

Письменный договор на оказание услуг водоснабжения в <адрес> оформлен только с Галеевым Д.Н. - собственником <адрес>. Зона эксплуатационной ответственности сторон в договоре определена в точке подключения водопровода по <адрес>.

Представитель третьего лица МУП «ЖКУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что МУП «ЖКУ» не является управляющей компанией жилого дома по <адрес> <адрес> и не производило демонтаж холодного водоснабжения в подвале квартиры ответчика.

Третье лицо Галлеев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений против иска в суд не представил.

Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит правомочия: владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом, как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой <адрес> в <адрес> является многоквартирным, поскольку в нем находится четыре квартиры, в том числе квартира истца №1-109/2014 и квартира ответчика - №1-109/2014.

Из справки - бывшего балансодержателя жилого дома - Ижевского территориального участка ОАО «РЖД» от <дата>. следует, что водопровод в жилой дом по <адрес> <адрес> был проведен в <дата>. от колодца действующего водопровода, диаметр трубы- 25.

Согласно инвентаризации от <дата>. дом был подключен к центральной сети водоснабжения.

Истец Золин П.Г. пользовался квартирой №1-109/2014 по договору социального найма с <дата>., а в <дата>. приватизировал данное жилое помещение. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Квартира №1-109/2014 в указанном доме была приобретена Евдокимовым В.А. по договору купли-продажи от <дата>.

Постановлением Главы МО «<адрес>» от <дата>. №1-109/2014 <адрес> переведена в обособленную часть жилого <адрес>.

В настоящее время собственником указанного жилого помещения является ответчик Сажина А.В., которая приобрела его по договору купли-продажи от <дата>. Право собственности ответчика Сажиной А,В. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик Евдокимова Е.В. собственником жилого помещения в указанном жилом доме не является.

Разрешая вопрос о правомерности действий ответчика по отключению жилого помещения истца от холодного водоснабжения, суд принимает во внимание, что водопровод в жилой <адрес> был построен в <дата>. бывшим балансодержателем - Дистанцией гражданских сооружений Ижевского отделения Горьковской железной дороги, в муниципальную собственность не передан, однако МУП «Горкомхоз» осуществляет эксплуатацию наружной водопроводной сети, подает коммунальных ресурс- холодную воду в указанный дом.

Доводы ответчиков и третьих лиц о том, что водопровод по <адрес> является частной собственностью, ничем не обоснованны.

    Р’одопроводная сеть относится Рє недвижимым вещам, поскольку РІ силу Рї. 5 СЃС‚.2 Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 416-ФЗ "Рћ водоснабжении Рё водоотведении" является комплексом технологически связанных между СЃРѕР±РѕР№ инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки РІРѕРґС‹, расположена РїРѕРґ землей Рё прочно связана СЃ ней, РёС… перемещение без несоразмерного ущерба РёС… назначению невозможно.

Право на недвижимое имущество в силу ст.131 Гражданского кодекса РФ подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности ответчика и третьих лиц на построенный водопровод или его часть не зарегистрировано. Данное обстоятельство ответчиками в суде не оспаривалось. Таким образом, право собственности на построенный водопровод ответчики не приобрели, соответственно, не приобрели и право распоряжения имуществом, которое имеет только собственник в соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса РФ.

План - схема земельного участка, на котором располагается водопровод, предусматривает два ввода в жилой <адрес>, через <адрес> через <адрес>.

Из объяснений в суде ответчика Евдокимовой следует, что ранее весь дом был подключен к системе водоснабжения через ввод, который находился в подвале их квартиры.

Построенный водопровод подключен к централизованной системе холодного водоснабжения г. Красноуфимска, которое осуществляет МУП «Горкомхоз». Данное обстоятельство никем не оспаривается.

В декабре <дата>. года труба холодного водоснабжения, через которую вода поступала в квартиру истца, была демонтирована в подвале <адрес>, собственником которой в то время был Евдокимов В.А. С этого времени истец лишен возможности получать коммунальную услугу – холодное водоснабжение.

Ответчики полагают, что действовали правомерно, поскольку считают себя собственниками обособленной части дома и построенного водопровода. Кроме того, демонтаж проводили третьи лица.

Между тем, судом установлено, что жилой <адрес> является многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2).

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч. 3).

По этому основанию доводы ответчика о том, что водопровод в квартиру истца проходит под полом принадлежащего только ему жилого помещения, являются несостоятельными. До раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности или выдела из него доли, всё составляющее это имущество, в данном случае водопроводная сеть, находится в общей собственности.

РЎСѓРґ РЅРµ может согласиться СЃ доводами ответчика Рё третьего лица Евдокимовых Рѕ том, что СЃ выделен░░░µ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░є ░Ѕ░░░ј ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░° ░І░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░ґ░ѕ░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░·░°░ґ░ѕ░»░і░ѕ ░ґ░ѕ ░µ░µ ░ї░Ђ░░░І░°░‚░░░·░°░†░░░░ ░░ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░·░°░‰░░░‚░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.47 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░‹░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ N 10/22 ░ѕ░‚ 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2010 ░і. "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І", ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░░░Ѓ░є ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░є░°░є ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░‚░°░є ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░є ░‚░Ђ░ѓ░±░µ ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

    ░ќ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░‹░Ѕ░µ░€░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░µ░†, - ░Ў░°░¶░░░Ѕ░° ░ђ.░’.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚.98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░—░ѕ░»░░░Ѕ░° ░џ. ░“. ░є ░Ў░°░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ў░°░¶░░░Ѕ░ѓ ░ђ. ░’. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░—░ѕ░»░░░Ѕ░ѓ ░џ. ░“. ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░І░І░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ґ░»░Џ ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░І░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░° ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░—░ѕ░»░░░Ѕ░° ░џ. ░“. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░—░ѕ░»░░░Ѕ░° ░џ. ░“. ░є ░•░І░ґ░ѕ░є░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ѓ░„░░░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░˜.░’.░“░°░»░є░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-849/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золин Петр Григорьевич
Золин П.Г.
Ответчики
Сажина Анастасия Валерьевна
Евдокимова Е.В.
Сажина А.В.
Евдокимова Елена Викторовна
Другие
МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление"
МУП Горкомхоз г. Красноуфимск
Галеев Д.Н.
Евдокимов В.А.
Евдокимов Валерий Афанасьевич
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
17.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
19.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее