Решение по делу № 2-8051/2022 от 25.08.2022

    14RS0035-01-2022-013709-28

    Дело № 2-8051/2022

    РЕШЕНИЕ (заочное)

    Именем Российской Федерации

            г. Якутск                                                21.09.2022 г.

    Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ефимовой Л.А. единолично при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Дьяконову И.Р. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что ответчик результате ДТП в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с транспортным средством Toyota Ipsum, г/н ___. Истец выплатил потерпевшему Варламову А.В. ___ руб. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в размере ___ руб.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

           Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____ года произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего а/м «Toyota Corolla Spacio», г/н ___.

ДТП произошло по вине ответчика, в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Усть-Алданского районного суда РС(Я) от ____

Истец признал данный случай страховым и на основании экспертного заключения № от ____ ООО «ТК Сервис М» выплатил потерпевшему Варламову А.В. страховое возмещение в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик вправе предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Дьяконова И.Р. ___ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Л.А. Ефимова