Решение по делу № 1-342/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-342/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н.,

подсудимого Шарапова С.К.,

защитника подсудимого – адвоката Арсалия В.Г., представившего ордер № 51975 от 08.04.2019, удостоверение № 2153,

при секретаре Штепиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарапова С.К., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов С.К. 10.11.2018 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 13 ч. 05 мин., находясь в доме ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в словесный конфликт со своим родным братом Б.В., чч.мм.гг. года рождения, в ходе которого, реализуя свой внезапно возникший умысел на убийство Б.В. на почве личных неприязненных отношений к последнему, нанес потерпевшему хозяйственно-бытовым ножом не менее двух ударов в область жизненно-важных органов - лица и шеи, а также левой руки, причинив Б.В. следующие телесные повреждения: две раны в области левой половины лица (колото-резанная в левой скуловой области с двумя раневыми каналами и резанная под ней); колото-резанную рану на передней поверхности шеи слева от срединной линии вдоль границы с левой ключицей с повреждением по своему ходу пищевода, тела 6-го шейного позвонка и мелких кровеносных сосудов; поверхностную резанную рану передней поверхности плеча левой руки, в нижней трети; резанные раны ладонной поверхности и пальцев кисти и левой руки (10): на первом пальце левой руки на границе пястно-фалангового сустава, на ладони, в пределах подушечек 3-4 пальцев (в проекции пястно-фаланговых суставов и пястных костей), пятого пальца, проксимальной фаланги, на средней фаланге третьего пальца, на средней фаланге четвертого пальца, на границе средней и концевой фаланги пятого пальца, в области концевой фаланги третьего пальца (глубокие раны), на ладонной поверхности: первый палец - четыре раны, второй палец - пять ран, третий палец – четыре раны, четвертый палец - две раны, пятый палец – одна рана, в области ладони – три раны (поверхностные раны). Указанный комплекс телесных повреждений по степени тяжести расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. В ходе нанесения Шараповым С.К. ножевых ранений Б.В. последний оказывал сопротивление и пытался выхватить нож из руки Шарапова С.К., в результате чего Шарапов С.К. причинил потерпевшему своими руками и головой следующие телесные повреждения: ссадину на спинке носа, ссадину у правого крыла носа, ссадины (20) в лобной области, 5 ссадин на тыльной поверхности кисти левой руки в проекции пястных костей 1 и 2 пальцев, которые по степени тяжести расцениваются как не причинившие вреда здоровью повреждения, не стоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

От полученных телесных повреждений в виде травмы - колото-резанных и резаных ранений лица, шеи и левой руки с повреждением пищевода и мелких кровеносных сосудов, осложнившейся острой массивной кровопотерей приведшей к отеку головного мозга и лёгких, Б.В. скончался на месте.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шарапов С.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что Б.В. был его братом по матери. За несколько дней до происшествия он приехал в г. Новочеркасск и проживал с братом по адресу: ***. 10.11.2018 утром брат поехал на работу. Брат предложил ему поехать с ним, но он отказался. Остался дома смотреть телевизор. Это было примерно в 11 часов утра. Накануне вечером они с братом выпивали, отмечали его приезд. Утром они также немного выпили. После работы брат привез бутылку водки. Они еще выпили, и он лег спать. Затем он проснулся и захотел поесть, вышел на кухню и открыл холодильник. В холодильнике лежали сосиски. Он взял их, взял нож, чтобы открыть упаковку. Съел одну, начал есть вторую. В это время в кухню зашел его брат и спросил, почему он в одиночку ест его продукты. Начался конфликт. Брат стал кричать на него. Он стал собираться домой. Б.В. не останавливался, продолжал высказывать в его адрес разные оскорбления, вел себя агрессивно. Во время разговора у него в руках находилась сосиска и нож. Б.В. начал оскорблять его и плохо говорить о матери, при этом он хватал его за грудки. Он (Шарапов) отмахнулся и ударил ножом по щеке Б.В.. После чего Б.В. начал выхватывать нож из рук. А так как он держался за рукоятку ножа, то Б.В. хватался за лезвие, поэтому порезал руки. Нож оставался у него в руках, «в горячке» на его оскорбления он сказал, что прирежет его, если он продолжит оскорблять мать. Он отмахивался от Б.В. и попал ножом в шею с левой стороны. Полилась кровь, он посадил Б.В. промыл рану, прикладывал салфетки, тряпочку с водкой прикладывал к ране. Потом пошел вызывать скорую помощь. Когда он уходил, брат оставался на полу, у него шла кровь. Он пошел к соседям, чтобы вызвать скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, брат уже умер. В содеянном он глубоко раскаивается.

Для проверки показаний подсудимого, доказанности и обоснованности обвинения суд допросил потерпевшую, свидетелей и полностью исследовал все доказательства, представленные в деле.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Б.С.Ф. показала, что подсудимый Шарапов С.К. и погибший Б.В. - ее сыновья. О смерти Б.В. ей стало известно 10.11.2018. Утром Шарапов С.К. сам ей позвонил и сообщил о случившемся. Они оба злоупотребляли спиртными напитками. Ранее Шарапов С.К. проживал с ней. Потом он поехал к брату в г. Новочеркасск. Она думала, что вместе они одумаются, работать начнут. Она приехала в г. Новочеркасск в тот же день. Б.В. был младшим братом, он был очень вспыльчивым, грубым, очень агрессивно реагировал на любые замечания, никого не слушал. Были случаи, когда он выгонял из дома их с мужем, то есть своих родителей. Шарапов С.К. старший брат, он очень спокойный. Он злоупотребляет спиртными напитками. Претензий, кроме не принесения ей извинений, она не имеет. Просит строго Шарапова С.К. не наказывать. Она считает, что эту ситуацию спровоцировал Б.В. По своему желанию Шарапов С.К. такого бы не сделал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что 10.11.2018 он работал во дворе на ул. ***. Шарапов зашел во двор, попросил телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Это было в обеденное время, примерно в 13 часов. Шарапов сказал, что его брату плохо, порезался ножом или упал на нож, точно он не помнит. Он набрал номер скорой помощи, Шарапов сам разговаривал с диспетчером, сообщал необходимые данные. Шарапов пояснял диспетчеру, что брат упал на нож, у него льется кровь. На Шарапове никаких следов крови не было. Он был чистый, без побоев. Об убийстве Шарапов ничего не говорил. От Шарапова алкоголем не пахло, но было похоже, что он выпивал накануне.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. показал, что 10.11.2018 он в составе бригады скорой помощи выезжал по адресу: ***. Вызов поступил от диспетчера, передали, что человеку плохо. Приехав на место, их встретил Шарапов и сказал, что брату плохо. Он сказал, что брат выносил грязную посуду из комнаты, споткнулся и напоролся на нож. Когда он осматривал пострадавшего, на нем уже были признаки биологической смерти. Трупные пятна появляются через 30 минут после смерти, на тех частях тела, которые ближе к земле. У данного трупа уже были трупные пятна. С момента происшествия до момента их приезда прошло более 30 минут. На лице пострадавшего была рваная рана примерно в районе гайморовых пазух слева, были порезаны ладони. Когда он увидел, что человек уже мертв и были явные признаки криминального характера повреждений, он сразу вызвал полицию. Труп находился в дверном проеме между кухней и прихожей. Следов крови в квартире не было. На правом предплечье на рубашке Шарапова было замытое пятно розового цвета. Нож он не видел, все было убрано и помыто. В теле ножа он также не видел. Все было зафиксировано в карточке вызова, он предполагал, что это криминальное дело, поэтому все подробно описывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. показал, что 10.11.2018 поступило сообщение, что на ул. *** обнаружен труп Б.В. с ножевым ранением в шею. Он в составе группы прибыл на место. Там находились Шарапов и медицинская бригада. Прибыли сотрудники следственной оперативной группы. Было установлено, что в помещении в дверном проеме между коридором и кухней находится труп Б.В. с ранением шеи и щеки. Был проведен осмотр места происшествия. Большое количество крови было обнаружено на кровати и на полу в квартире. На вопросы Шарапов пояснил, что это он совершил преступление. Шарапов был доставлен в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной, у него были отобраны объяснения. Все требования были соблюдены, ему разъяснялись права, Шарапов был спокоен, в адекватном состоянии. На Шарапова какое-либо давление не оказывалось. Шарапов пояснял, что Б.В. являлся его братом. Они распивали спиртные напитки между ними произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего Шарапов нанес последнему два удара ножом. Один удар в лицо, второй удар в шею. После чего Б.В. лег в кровать, потом встал и потерял сознание. Также Шарапов пояснил, что доставал продукты питания, его брат стал возмущаться по этому поводу, стал проявлять агрессию. Шарапов стал от него отмахиваться, схватил нож и ударил. В составе оперативной группы был следователь Т., судебно-медицинский эксперт. Сразу же на месте был составлен протокол осмотра места происшествия. Замечаний у кого-либо из присутствовавших не имелось. Шарапов все время находился в квартире. Также был изъят нож, вещи со следами бурого цвета, одежда Шарапова.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защиты суд огласил доказательства по делу, в том числе:

- протокол осмотра места происшествия от 10.11.2019, согласно которому были осмотрены дом *** и труп Б.В. с колото-резанными и резанными повреждениями в области лица, шеи и ладонной поверхности кисти левой руки. В ходе проведения осмотра были изъяты: предметы одежды трупа Б.В. черные резиновые сланцы, носки мужские черные, штаны спортивные синего цвета, свитер синего цвета армейского образца, свитер в полоску бело-серо-черно-красного цвета, майка черная; предметы одежды Шарапова С.К.: носки черные, трико синие с тремя белыми полосками по бокам, рубашка серого цвета, жилетка сине-серого цвета, тапочки домашние золотисто-черного цвета; шесть хозяйственно-бытовых ножей, две простыни, пять пластиковых бутылок, три стеклянные рюмки, два пластиковых бокала (т. 1 л.д. 6-20);

- протокол явки с повинной Шарапова С.К. от 10.11.2018, согласно которому последний заявил, что он 10.11.2018 около 10 ч. 30 мин. находился по месту своего жительства по адресу: *** и в ходе конфликта со своим братом Б.В., чч.мм.гг. года рождения, нанес ему несколько ударов ножом в область лица и шеи, от которых тот скончался. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 45);

- протокол предъявления предмета для опознания с участием Шарапова С.К. от 11.11.2018, согласно которому последний уверенно опознал среди шести ножей, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия от 10.11.2018 в доме ***, нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, металлическим клинком серебристого цвета, зубчатым лезвием клинка заостренным к середине, общая длина ножа 20,5 см., длина клинка 9,5 см., длинна рукояти 11 см, которым он нанес Б.В. один или два удара в область лица и один удар в область шеи последнего, от которых тот скончался (т. 1 л.д. 74-77);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Шарапова С.К. от 14.11.2018 с применением видеозаписи, согласно которому обвиняемый Шарапов С.К. показал свою полную осведомленность о событии и обстоятельствах совершенного им преступления, а именно убийства Б.В. и продемонстрировал обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 125-129);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2018, согласно которого у обвиняемого Шарапова С.К. были получены экспериментальные образцы крови на два марлевых тампона (т. 1 л.д. 133);

- протокол выемки от 29.11.2018, согласно которого у заведующей биологическим отделением ГБУ РО «БСМЭ» были изъяты образцы крови трупа Б.В. на двух марлевых тампона (т. 1 л.д. 136-140);

- протокол выемки от 29.11.2018, согласно которого у заведующей отделением экспертизы трупов ГБУ РО «БСМЭ» был изъят кожный лоскут от трупа Б.В. (т. 1 л.д. 143-147);

- протокол осмотра предметов от 10.03.2019, согласно которому был осмотрен CD-диск, предоставленный ООО «Т2 Мобаил» Ростовский филиал с детализацией телефонных соединений абонентского номера ***, находившегося в пользовании Б.С.Ф. (т. 2 л.д. 77-78)

- протокол осмотра предметов от 12.03.2019, согласно которому были осмотрены предметы одежды трупа Б.В. черные резиновые сланцы, носки мужские черные, штаны спортивные синего цвета, свитер синего цвета армейского образца, свитер в полоску бело-серо-черно-красного цвета, майка черная; предметы одежды Шарапова С.К.: носки черные, трико синие с тремя белыми полосками по бокам, рубашка серого цвета, жилетка сине-серого цвета, тапочки домашние золотисто-черного цвета; шесть хозяйственно-бытовых ножей, двух простыней, пять пластиковых бутылок, три стеклянные рюмки, два пластиковых бокала, изъятые 10.11.2018 в ходе осмотра места происшествия – дома ***, два марлевых тампона (образцы крови трупа Б.В.), изъятые у заведующей биологическим отделением ГБУ РО «БСМЭ» в ходе проведения выемки от 29.11.2018, два марлевых тампона (образцы крови Шарапова С.К.), изъятые у Шарапова С.К. в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2018, кожный лоскут от трупа Б.В., изъятый у заведующей отделением экспертизы трупов ГБУ РО «БСМЭ» в ходе проведения выемки от 29.11.2018 (т. 2 л.д. 79-85);

- заключение медицинской судебной экспертизы № 6094-э от 27.12.2018, согласно выводам которой, в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа Б.В. были обнаружены следующие телесные повреждения:

- две раны в области левой половины лица (колото-резанная в левой скуловой области с двумя раневыми каналами и резанная под ней); колото-резанную рану на передней поверхности шеи слева от срединной линии, вдоль границы с левой ключицей с повреждением по своему ходу пищевода, тела 6-го шейного позвонка и мелких кровеносных сосудов; резанную рану передней поверхность плеча левой руки, в нижней трети; резанные раны ладонной поверхности и пальцев кисти и левой руки (10): на первом пальце левой руки на границе пястно-фалангового сустава, на ладони, в пределах подушечек 3-4 пальцев (в проекции пястно-фаланговых суставов и пястных костей), пятого пальца, проксимальной фаланги, на средней фаланге третьего пальца, на средней фаланге четвертого пальца, на границе средней и концевой фаланги пятого пальца, в области концевой фаланги третьего пальца (глубокие раны), на ладонной поверхности: первый палец - четыре раны, второй палец - пять ран, третий палец – четыре раны, четвертый палец - две раны, пятый палец – одна рана, в области ладони – три раны (поверхностные раны). Указанный комплекс телесных повреждений по степени тяжести расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

- ссадина на спинке носа, ссадина у правого крыла носа, ссадины (20) в лобной области, 5 ссадин на тыльной поверхности кисти левой руки в проекции пястных костей 1 и 2 пальцев, которые по степени тяжести расцениваются как не причинившие вреда здоровью повреждения, не стоящие в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть Б.В. наступила от травмы - колото-резанных и резаных ранений лица, шеи и левой руки с повреждением пищевода и мелких кровеносных сосудов, осложнившейся острой массивной кровопотерей, приведшей к отеку головного мозга и лёгких (т. 1 л.д. 202-211);

- заключение медицинской судебной экспертизы № от 27.02.2019, согласно выводам которой у Шарапова С.К. в ходе его освидетельствования 10.11.2018 в период с 15 ч. 36 мин. до 16 ч. 00 мин. имелись следующие телесные повреждения: рана на тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти, которая квалифицируется как повлекшая легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня (3-х недель); одна ссадина по тыльной поверхности левой кисти в месте проекции проксимальной фаланги 3-го пальца левой кисти; одна ссадина по тыльной поверхности левой кисти в месте проекции 2 межфалангового сустава 5-го пальца левой кисти; одна ссадина в месте проекции дистальной фаланги 4-го пальца левой кисти по тыльной поверхности левой кисти; одна ссадина в месте проекции медиальной фаланги 3-го пальца по ладонной поверхности левой кисти; одна ссадина в месте проекции дистальной фаланги 1-го пальца по ладонной поверхности левой кисти; одна ссадина по наружно - боковой поверхности проксимальной фаланги 2-го пальца левой кисти; одна ссадина по наружной поверхности левого лучезапястного сустава; одна ссадина по ладонной поверхности правой кисти; одна ссадина в месте проекции медиальной фаланги 5-го пальца левой кисти, по ладонной поверхности, которые как по отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 2 л.д. 41-44);

- заключение криминалистической судебной экспертизы №145 от 12.03.2019, согласно выводам которой ножи, изъятые 10.11.2018 в ходе осмотра места происшествия - дома ***, являются хозяйственно-бытовыми ножами, изготовлены заводским способом, не относятся к холодному оружию (т. 2 л.д. 71-75);

- заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 188 от 18.01.2019, согласно выводам которой Шарапов С.К., чч.мм.гг. года рождения каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. При настоящем обследовании у Шарапова С.К. выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, памяти, у него нет выраженных признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранены критические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинического обследования позволяет сделать вывод, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, Шарапов С.К. в состоянии временного психического расстройства не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. По своему психическому состоянию Шарапов С.К. как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Шарапов С.К. не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Шарапов С.К. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) не находился (т. 2 л.д. 29-32);

- заключение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 693 от 13.12.2018, согласно выводам которой групповая характеристика крови потерпевшего Б.В. - А?, групповая принадлежность крови обвиняемого Шарапова С.К. - АВ. На предметах одежды трупа Б.В. (черных резиновых сланцах, носках мужских черных, штанах спортивных синего цвета, свитере синего цвета армейского образца, свитере в полоску бело-серо-черно-красного цвета, майке черной), изъятых 10.11.2018 в ходе осмотра места происшествия дома ***, обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает её происхождения от потерпевшего Б.В., от Шарапова С.К. происхождение данной крови исключается (т. 1 л.д. 227-233);

- заключение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 694 от 14.12.2018, согласно выводам которой групповая характеристика крови потерпевшего Б.В. А?, групповая принадлежность крови обвиняемого Шарапова С.К.–АВ. На двух простынях, изъятых 10.11.2018 в ходе осмотра места происшествия дома *** обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает её происхождения от потерпевшего Б.В., и исключает от Шарапова С.К. (т. 1 л.д. 217-221);

- заключение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 695 от 14.12.2018, согласно выводам которой групповая характеристика крови потерпевшего Б.В. – А?, групповая принадлежность крови обвиняемого Шарапова С.К. – АВ. На предметах одежды Шарапова С.К. (носках черных, трико синем с тремя белыми полосками по бокам, рубашке серого цвета, жилетке сине-серого цвета, тапочках домашних золотисто-черного цвета), изъятых 10.11.2018 в ходе осмотра места происшествия дома ***, обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает её происхождения от потерпевшего Б.В. От Шарапова С.К. кровь произойти не могла (т. 1 л.д. 239-243);

- заключение судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы № 604-2018 от 15.01.2019, согласно выводам которой на клинках всех шести ножей установлено наличие крови человека.

Из следов крови на клинках шести ножей, из биологических следов на ручке ножа № 4, из образца крови Б.В. и образца крови Шарапова С.К. получены препараты суммарной клеточной ДНК. Проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду индивидуализирующих молекулярно-генетических систем.

При экспертизе установлено:

- Препараты ДНК, выделенные из следов крови на пяти клинках ножей, из биологических следов на ручке ножа № 4, содержат ДНК мужской половой принадлежности. Генотипические признаки в данных препаратах ДНК и из образца крови Б.В. одинаковы, что указывает на то, что исследованные следы могли произойти от Б.В. Расчетная (условная) вероятность того, что эти следы действительно произошли от Б.В. составляет 99,999999999999999999619 %.

- Несовпадение ПДАФ профиля следов крови на пяти клинках ножей, из биологических следов на ручке ножа № 4 с ПДАФ профилем образца крови Шарапова С.К. исключает присутствие его биологических следов.

- Препарат ДНК, выделенный из следов крови на клинке ножа № 3 представляет собой смесь двух индивидуальных ДНК мужской половой принадлежности. При этом генетические характеристики данного препарата ДНК не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК потерпевшего Б.В. и подозреваемого Шарапова С.К. (т. 2 л.д. 1-24);

- заключение медико-криминалистической экспертизы № 1мк от 13.02.2019, согласно выводам которой повреждение на представленном препарате кожи с «передней поверхности шеи слева» от трупа гр-на Б.В., чч.мм.гг. является колото-резаной раной, причинено острым орудием, имеющим плоский клинок с острым лезвием. В левом конце повреждения отобразились признаки действия лезвия, в правой части повреждение прерывается краем лоскута. Данное повреждение является не пригодными для сравнительного идентификационного исследования.

Экспериментально-сравнительное исследование с целью установления возможности причинения истинного повреждения клинками ножей №№1,2,3,4.5 не проводилось, ввиду отсутствия пригодного для данного исследования материала. Таким образом, установить, могло ли быть причинено истинное повреждение на кожном лоскуте представленными на экспертизу ножами №№1-5 не представляется возможным. Возможность причинения повреждения на представленном кожном лоскуте клинком ножа №6 исключается, так как конструкционные особенности указанного ножа не позволяют причинить колото-резаные повреждения (острие ножа закругленное, лезвие заточки не имеет) (т. 2 л.д. 49-66).

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, а также обсудив доводы сторон, суд признает вину подсудимого полностью доказанной показаниями подсудимого Шарапова С.К., потерпевшей Б.С.Ф., свидетелей К., Д., А. допрошенными в судебном заседании. Из показаний перечисленных лиц усматривается, что Шарапов С.К. действовал умышленно, с целью причинения смерти другому человеку. Его действия были направлены непосредственно на объект убийства - жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей по делу, выводам экспертов и протоколам следственных действий, которые не противоречат изложенным подсудимым обстоятельствам преступления и полностью согласуются между собой, поэтому суд расценивает их как достоверные.

Оценивая заключения исследованных экспертиз, суд отмечает, что все экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию, выводы их мотивированы и ясны, не содержат никаких неточностей или неясностей, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает указанные заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд считает, что собранные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают наличие у подсудимого Шарапова С.К. умысла на причинение смерти Б.В., учитывая, что мотивом действий подсудимого явилась его ссора с последним, возникшая на почве неприязненных отношений, сложившихся в результате выяснения отношений между подсудимым Шараповым С.К. и Б.В. При этом, подсудимый явно предвидел возможность наступления смерти Б.В. и желал ее наступления, поскольку им был нанесен целенаправленный удар ножом в область жизненно важных органов Б.В. - в область лица и шеи.

Изложенное в своей совокупности позволяет сделать вывод о том, что подсудимый Шарапов С.К. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неблагоприятные, общественно-опасные последствия и желал наступления этих последствий, поскольку настойчиво стремился к преступному результату, на что указывают способ и конкретные действия подсудимого по выполнению объективной стороны преступления.

Подсудимый Шарапов С.К. действовал с прямым умыслом, что подтверждается характером его действий: направленность его действий на нарушение функций жизненно важных органов потерпевшего (лица и шеи); применение предмета - ножа; количество ударов вышеуказанным предметом – два целенаправленных удара.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы его следует считать вменяемым.

В то же время суд усматривает противоправность поведения потерпевшего Б.В. ставшую поводом к совершению преступления. Противоправность действий Б.В. выразилась в высказываниях в грубой нецензурной форме в адрес подсудимого и его матери, унижающих честь и достоинство подсудимого.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Шарапова С.К. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности виновного, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шарапов С.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.53), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.73-75).

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола проверки показаний на месте, Шарапов С.К. добровольно показал свою полную осведомленность о событии и обстоятельствах совершенного им преступления, а именно убийства Б.В. и продемонстрировал обстоятельства совершенного им преступления, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела. Данные обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, смягчающими наказание Шарапова С.К. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении матери-пенсионерки и противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление Шарапова С.К. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем место отбывания наказания ему необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения к Шарапову С.К. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарапова С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шарапову С.К. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 апреля 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шарапова С.К. с 11 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- предметы одежды трупа Б.В. черные резиновые сланцы, носки мужские черные, штаны спортивные синего цвета, свитер синего цвета армейского образца, свитер в полоску бело-серо-черно-красного цвета, майку черную; предметы одежды Шарапова С.К.: носки черные, трико синие с тремя белыми полосками по бокам, рубашку серого цвета, жилетку сине-серого цвета, тапочки домашние золотисто-черного цвета; пять хозяйственно-бытовых ножей, две простыни; два марлевых тампонов (образцы крови трупа Б.В.); два марлевых тампона (образцы крови Шарапова С.К.); кожный лоскут от трупа Б.В. хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Новочеркасск следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области, уничтожить в установленном законом порядке.

- CD-диск, предоставленный ООО «Т2 Мобаил» «Ростовский филиал с детализацией телефонных соединений абонентского номера *** хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова