Дело № 1-121/2020

(№ 11901940020227964)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ижевск                                                                                   11 февраля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

обвиняемого Евграфиева В.В.,

защитника-адвоката Мясникова А.В.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евграфиева Валерия Васильевича, -Дата- года рождения, уроженца ... Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ООО <данные изъяты> директором, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евграфиев В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, имевшем место -Дата- в дневное время в гипермаркете «Лента», расположенном в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: ....

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила прекратить уголовное дело в отношении Евграфиева В.В., в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеет, о чём также представила суду соответствующее заявление.

Обвиняемый Евграфиев В.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат ФИО5 поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Евграфиева В.В. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшей, между сторонами произошло примирение, обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Евграфиева В.В.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, обвиняемому Евграфиеву В.В. и потерпевшей ФИО4 разъяснены и понятны.

Обвиняемый Евграфиев В.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что обвиняемый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным по заявлению потерпевшей ФИО4 прекратить уголовное дело в отношении Евграфиева В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-121/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Гребенкина Н.Э.
Другие
Евграфиев Валерий Васильевич
Мясников А.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Овсейко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2020Передача материалов дела судье
06.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2020Предварительное слушание
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее