Решение по делу № 2-1465/2020 от 21.01.2020

                             Дело № 2-1465/2020 (УИД 18RS0003-01-2020-000174-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                                           город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                              Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                                            Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой ФИО4 к ООО «Добрый мастер» о взыскании долга по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дубовая ФИО5 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Добрый мастер» (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех предъявленных к Ответчику исковых требований.

    2.По настоящему мировому соглашению Ответчик в целях урегулирования спора обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 166 724 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.

При этом на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик добровольно выплатил Истцу 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. (платежное поручение <номер> от <дата>).

3.Ответчик обязуется уплатить Истцу 104 224 (сто четыре тысячи двести двадцать четыре) руб. 00 коп. в течение 3-х (трех) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4.Оплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на счет Истца по банковским реквизитам, на которые ранее был произведен платеж.

5.С момента заключения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что в дальнейшем никаких претензий друг к другу не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Дубовой ФИО4 к ООО «Добрый мастер» о взыскании долга по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех предъявленных к Ответчику исковых требований.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик в целях урегулирования спора обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 166 724 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.

При этом на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик добровольно выплатил Истцу 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. (платежное поручение <номер> от <дата>).

3.Ответчик обязуется уплатить Истцу 104 224 (сто четыре тысячи двести двадцать четыре) руб. 00 коп. в течение 3-х (трех) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4.Оплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на счет Истца по банковским реквизитам, на которые ранее был произведен платеж.

5.С момента заключения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что в дальнейшем никаких претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                      А.Р. Габдрахманов