Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1742/2022 от 07.02.2022

УИД 03МS0148-01-2021-003078-75

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                            № 16-1742/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                                            город Самара

    Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Беспаловой Людмилы Александровны на вступившее в законную силу определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспаловой Л.А.,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 29 октября 2021 г. Беспалова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, Беспалова Л.А. обратилась с жалобой в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Определением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 г. жалоба Беспаловой Л.А. возвращена без рассмотрения, поскольку не приложена копия обжалуемого постановления.

Беспалова Л.А. обратилась с жалобой в Учалинский районный суд Республики Башкортостан, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеназванного постановления.

Определением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 29 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспаловой Л.А., отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Беспалова Л.А. просит отменить определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 г.

Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 29 октября 2021 г. получена Беспаловой Л.А. 29 октября 2021 г., что подтверждается распиской (л.д. 25).

Таким образом последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи является 8 ноября 2021 г.

Определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 г. обжаловано не было.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора                                              (№), размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, направленное Беспаловой Л.А. по месту ее регистрации копия указанного определения по почте получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления мирового судьи от 29 октября 2021 г. подана Беспаловой Л.А. лишь 15 декабря 2021 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан пришел к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-0, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-0-0, от 21 апреля 2011 года № 465-0-0, от 21 июня 2011 года                       № 749-0-0, от 29 сентября 2011 года № 1066-0-0 и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Оснований не согласиться с выводами судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 г. не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащихся в ходатайстве доводов. Приведенное основание для восстановления срока подачи жалобы, а именно отсутствие разъяснений в определении о возврате о дальнейших действиях Беспаловой Л.А., уважительной причиной пропуска не является.

Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 г. является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

    определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспаловой Людмилы Александровны, оставить без изменения, а жалобу Беспаловой Л.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                           Р.А. Набиев