Решение по делу № 2а-6118/2019 от 15.08.2019

Дело № 2а-6118/23-2019

46RS0030-01-2019-008548-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2019 г.      г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Мишиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Ермакову Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ермакову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 17149 руб. 00 коп. и пени в размере 60 руб. 16 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении, также в налоговом уведомлении указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, которое направлено административному ответчику. В установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Ермакова А.Н. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ермакова А.Н. задолженности по налогу и пени. Однако, указанный судебный приказ был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец - ИФНС России по г. Курску представил суду отказ от административного иска, подтвердив это письменным заявлением, в котором указано, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не влечет за собой нарушение его прав, а также прав и законных интересов других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца - ИФНС России по г. Курску отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Ермакову Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                   Н.В. Капанина