Решение по делу № 2-438/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-438/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Калач-на-Дону                             17 апреля 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре Бастрыкиной Т.Ю.,

с участием представителя ответчика МУП «Ильевское Коммунальное Хозяйство» Орлова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» Пономаревой Н.Г., действующей на основании доверенности № юр-66/18 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. к МУП «Ильевкое КХ» о признании действий по начислению платы за не оказываемую коммунальную услугу по централизованному отоплению не законными, исключению начисленных сумм, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мусина Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к МУП «Ильевкое КХ» о признании действий по начислению платы за не оказываемую коммунальную услугу по централизованному отоплению в <адрес> не законными, исключению начисленных сумм, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 9 и ДД.ММ.ГГГГ истцы Мусина Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. и их представитель Штиглец С.И., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

    Представитель третьего лица Администрации Ильевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал, решение проси оставить на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика МУП «Ильевское Коммунальное Хозяйство» Орлова С.В., представителя третьего лица ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» Пономаревой Н.Г. считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов Мусиной Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. и представителя истцов Штиглец С.И., представителя третьего лица Администрации Ильевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истцы Мусина Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. и их представитель Штиглец С.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

    Представитель ответчика МУП «Ильевское Коммунальное Хозяйство» Орлова С.В. и представитель третьего лица ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» Пономарева Н.Г. на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие истцов Мусина Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. и их представителя Штиглец С.И., не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Мусиной Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. к МУП «Ильевкое КХ» о признании действий по начислению платы за не оказываемую коммунальную услугу по централизованному отоплению не законными, исключению начисленных сумм, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет истцам Мусиной Т.Л., Штиглец Л.А. и Яциченко А.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Мусиной Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. к МУП «Ильевкое КХ» о признании действий по начислению платы за не оказываемую коммунальную услугу по централизованному отоплению не законными, исключению начисленных сумм, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Мусиной Т.Л., Штиглец Л.А., Яциченко А.А. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах в седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Калачевский районный суд.

Судья Косолапова В.А.