Решение по делу № 4у-8659/2013 от 25.12.2013

4у-8659\13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 24 января 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Комарова Игоря Владимировича, поступившую в Краснодарский краевой суд 25 декабря 2013 года, о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2012 года,

Комаров Игорь Владимирович, родившийся <...>, уроженец <...>, ранее не судимый;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2012 года и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, о том, что необходимо признать в качестве смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, на стадии предварительного расследования следователем были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, адвокат присутствовал формально, как сторона защиты и не разъяснил ему его права, а также судом не было назначено и проведено предварительное слушание, что лишило его права заявлять ходатайства об исключении доказательств по делу, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В судебном заседании Комаров И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Комарова И.В. и обоснованно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание Комарову И.В. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данными о его личности, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту содержания в ИВС ПиО УМВД РФ по г.Сочи характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Комаров И.В., ставя вопрос о недопустимости доказательств по делу, не был лишен права заявлять данное ходатайство в судебном заседании, однако он согласился с обвинением и на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Заключения экспертиз проведены в соответствии с требованиями закона. Данные о нарушениях норм УПК РФ в период проведения предварительного расследования не установлены.

Дело в кассационной инстанции рассмотрено в соответствии с требованиями норм ст.ст.377,378 УПК РФ. Права на его защиту ни в ходе предварительного следствия, ни в суде не нарушены.

Кроме того, активного способствования в раскрытии преступлений ни органами следствия, ни судом не установлено.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Комарова Игоря Владимировича о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 14 ноября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2012 года.

Судья И.Н. Галкин