Дело № 1-948/2021 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 01 декабря 2021 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Селиным Н.О., Фоменковой М.И.,
с участием:
государственных обвинителей Береговой А.Я., Шафиковой А.Я.,
подсудимого Кузнецова А.Д.,
защитников – адвокатов Русанова Е.В., Усанова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кузнецова А.Д., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего *** монтажником, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), судимого
- 26 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.Д. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так 30 июля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут Кузнецов А.Д. находясь на Заячьем острове вблизи (адрес) у Кузнецова А.Д. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение телефона несовершеннолетнего ФИО7, реализуя который, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО7 и ФИО8, подбежал к несовершеннолетним и схватил мобильный телефон «Meizu М5с» с картой памяти внутри, а затем скрылся с похищенным имуществом на сумму 4 350 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 4 350 рублей.
Подсудимый Кузнецов А.Д., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Кузнецовым А.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Кузнецова А.Д. судом квалифицируются ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении Кузнецову А.Д. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.
Уголовное дело в отношении Кузнецова А.Д. рассмотрено в особом порядке.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Кузнецова А.Д., суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.Д., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Кузнецова А.Д., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Кузнецова А.Д., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока.Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Кузнецову А.Д. возможность доказать свое исправление.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения Кузнецову А.Д. более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Кузнецова А.Д. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Д. наказание с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 26 февраля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Д. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Исковые требования потерпевшей ФИО2 признанные Кузнецовым А.Д., удовлетворить в полном объеме в размере 3 000 рублей, в соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузнецова А.Д. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 26 февраля 2020 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Кузнецова А.Д. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3 000 рублей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства договор комиссии – хранить при уголовном деле; коробку от телефона «Meizu М5с», переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, оставить ей по принадлежности, освободив ее от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п С.О. Ермакова
Копия верна. Судья.
74RS0006-01-2021-007554-84
Подлинный документ находится в материалах дела
№ 1-948/2021 Калининского районного суда г. Челябинска