Решение по делу № 1-948/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-948/2021     КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                           01 декабря 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селиным Н.О., Фоменковой М.И.,

с участием:

государственных обвинителей Береговой А.Я., Шафиковой А.Я.,

подсудимого Кузнецова А.Д.,

защитников – адвокатов Русанова Е.В., Усанова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.Д., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего *** монтажником, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), судимого

- 26 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Д. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так 30 июля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут Кузнецов А.Д. находясь на Заячьем острове вблизи (адрес) у Кузнецова А.Д. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение телефона несовершеннолетнего ФИО7, реализуя который, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО7 и ФИО8, подбежал к несовершеннолетним и схватил мобильный телефон «Meizu М5с» с картой памяти внутри, а затем скрылся с похищенным имуществом на сумму 4 350 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 4 350 рублей.

Подсудимый Кузнецов А.Д., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Кузнецовым А.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Кузнецова А.Д. судом квалифицируются ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Кузнецову А.Д. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Уголовное дело в отношении Кузнецова А.Д. рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Кузнецова А.Д., суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.Д., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Кузнецова А.Д., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление Кузнецова А.Д., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока.Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Кузнецову А.Д. возможность доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения Кузнецову А.Д. более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Кузнецова А.Д. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Д. наказание с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 26 февраля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Д. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 признанные Кузнецовым А.Д., удовлетворить в полном объеме в размере 3 000 рублей, в соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузнецова А.Д. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 26 февраля 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Кузнецова А.Д. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства договор комиссии – хранить при уголовном деле; коробку от телефона «Meizu М5с», переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, оставить ей по принадлежности, освободив ее от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     п/п             С.О. Ермакова

Копия верна. Судья.

74RS0006-01-2021-007554-84

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 1-948/2021 Калининского районного суда г. Челябинска

1-948/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Александр Дмитриевич
Русанов Евгений Владимирович
Мелкобродов Алексей Викторович
Усанов Д.В.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Судья
Ермакова Светлана Олеговна
Статьи

161

Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее