Решение по делу № 2а-234/2022 от 08.04.2022

ДЕЛО № 2а-234/2022

УИД: 44RS0014-01-2022-000302-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Островское 26 апреля 2022 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» Поляковой А.И. о признании незаконным бездействия начальника отделения судебных приставов по Островскому району УФССП России по Костромской области Львов А.Н., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Островскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Суворовой К.О., выразившегося в непринятии всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по исполнению требований исполнительного документа, устранении выявленных нарушений закона путем принятия всех предусмотренных законодательством мер, необходимых для достижения цели исполнения исполнительного документа,

установил:

Административный истец Представитель административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» Полякова А.И. обратилась в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения судебных приставов по Островскому району УФССП России по Костромской области Львов А.Н., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Островскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Суворовой К.О., выразившегося в непринятии всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по исполнению требований исполнительного документа, устранении выявленных нарушений закона путем принятия всех предусмотренных законодательством мер, необходимых для достижения цели исполнения исполнительного документа.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Островскому району УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство № 13380/21/44019-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1041/2020 15.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области в отношении должника Маширов А.Н. в пользу НАО «ПКБ». В результате проведенного анализа имеющихся данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в срок, установленный Законом об исполнительном производстве, в адрес взыскателя в полном объеме не поступали. Сроки направления процессуальных документов закреплены нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» и не превышают трехдневный срок с момента принятия решения. Представитель НАО «ПКБ, действующий на основании доверенности, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. Направил в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, просит принять добровольный отказ от административных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ч.1 ст.195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Административный ответчик –судебный пристав- исполнитель ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области Суворова К.О. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика – начальник Отделения - старший судебный пристав ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области Львов А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик УФССП по Костромской области о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, об отложении не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо Маширов А.Н. о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района № 2-1041/2020 от 15.12.2020 года, вступившим в законную силу 13.01.2021 года, с должника Маширова А.Н. в пользу НАО «ПКБ» взысканы задолженность по договору займа в размере (....). и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (....).

ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области на основании исполнительного документа -судебного приказа № от 15.12.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного в отношении Маширова А.Н. и вступившего в законную силу 13.01.2021 года, судебным приставом-исполнителем Суворовой К.О. 22.12.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Представитель НАО «ПКБ» по доверенности Полякова А.И. направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Отказ от административных исковых требований заявлен взыскателем добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ заявлен административным истцом добровольно, отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в связи с чем отказ от административного иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194- 195, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» Поляковой А.И. от исковых требований о признании незаконным бездействия начальника отделения судебных приставов по Островскому району УФССП России по <адрес> Львов А.Н., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Островскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Суворовой К.О., выразившегося в непринятии всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по исполнению требований исполнительного документа, устранении выявленных нарушений закона путем принятия всех предусмотренных законодательством мер, необходимых для достижения цели исполнения исполнительного документа.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья В.С. Белоглазов