Судья Федорова Н.К. |
№ 22-622/2024 |
УИД 35RS0001-01-2023-002892-16 |
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда |
15 апреля 2024 года |
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Майорова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравченковой Н.А., с участием прокурора Колосовой Н.А.,
осужденной Столяровой А.А. и адвоката Цирика С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Столяровой А.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 января 2024 года в отношении Столяровой А.А.
Заслушав доклад председательствующего, выступления сторон, суд
установил:
Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 января 2024 года
Столярова А.А. , <ДАТА> года рождения, уроженка ...
ранее судимая Череповецким городским судом Вологодской области:
- 17 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ (21 преступление), ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 02 года (содержалась под стражей с 11.01.2023г. по 17.04.2023 г.);
- 12 мая 2023 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;
осужденная:
- 10 января 2024 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 25 марта 2024 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области 10 января 2024 года изменен: смягчено наказание по ст.158.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за преступление от 21 апреля 2023 года и наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 мая 2023 года, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст.72 УК РФ, назначено 07 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных 13 июня 2023 года и 4 июля 2023 года путем частичного сложения наказаний, назначено 05 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы неотбытой части наказания по приговору от 12 мая 2023 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы, неотбытой части наказания по приговору от 17 апреля 2023 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок окончательного наказания, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 мая 2023 года в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы;
осуждена:
- по ст.158.1 УК РФ (16 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 месяца за каждое преступление;
- по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 01 год 06 месяцев;
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 января 2024 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
мера пресечения на апелляционный срок оставлена прежней - в виде заключения под стражу; срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу; на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2023 года до даты вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Череповецкого городского суда от 17.04.2023 года с 11.01.2023 года по 17.04.2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
гражданские иски оставлены без удовлетворения в связи с полным возмещением причиненного ущерба всем потерпевшим; решен вопрос по вещественным доказательствам и гражданским искам.
Приговором суда Столярова А.А. признана виновной в совершении шестнадцати мелких хищений имущества ... будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, а также кражи имущества ИП А.
Преступления совершены в период <ДАТА> в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вину Столярова А.А. признала полностью.
В апелляционной жалобе осужденная Столярова А.А. просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ, назначить более мягкое наказание с отбыванием в колонии-поселении.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Столярова А.А. и адвокат Цирик С.В. доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить. Прокурор Колосова Н.А. просила приговор суда изменить с учетом внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 25 марта 2024 года изменений в приговор от 10 января 2024 года.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Приговор по ходатайству Столяровой А.А. постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением в совершении преступлений, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения судом проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Вывод суда о виновности осужденной в совершении преступлений, за которые она осуждена, является верным, поскольку основан на собранных по делу доказательствах.
Действиям Столяровой А.А. судом дана правильная юридическая оценка по ст.158.1 УК РФ (16 преступлений) и ч.1 ст.158 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о суровости назначенного наказания признаются судом апелляционной инстанции неосновательными.
Наказание Столяровой А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и всех влияющих на наказание обстоятельств, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является. Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал и в полной мере учел по каждому из преступлений наличие двоих малолетних детей, явка с повинной по преступлению <ДАТА> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признавая данные Столяровой А.А. до возбуждения уголовного дела объяснения с признательными показаниями по каждому из 16 эпизодов преступлений в качестве явок с повинной, добровольное полное возмещение причиненного материального ущерба, который возмещен Столяровой А.А. и её знакомым Ч. за Столярову А.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, а также требования ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров учтены и соблюдены.
Выводы о необходимости назначения Столяровой А.А. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Столяровой А.А. во время и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, о чем содержится просьба в жалобе, судом не установлено. Не находит таковых обстоятельств и суд апелляционной инстанции. Приведенные осужденной в судебном заседании апелляционной инстанции доводы о семейных обстоятельствах также не являются основанием для смягчения наказания.
Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, определен судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 25 марта 2024 года были внесены изменения в приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 января 2024 года, окончательно назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В этой связи, назначенное Столяровой А.А. по приговору суда от 17 января 2024 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание подлежит снижению, соответственно. Кроме того, с учетом внесенных в приговор от 10 января 2024 года изменений в части зачета отбытого наказания подлежит зачету в срок окончательного наказания, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 мая 2023 года в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 января 2024 года в отношении Столяровой А.А. – изменить:
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 января 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 25 марта 2024 года), окончательно назначить Столяровой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок окончательного наказания, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 мая 2023 года в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией
Председательствующий А.А. Майоров