Дело №а-3663/2020
27RS0№-85
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 сентября 2020 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя административного истца ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте по месту жительства в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме з-ндфл за 2018 год. В данной декларации ФИО1 отразил сумму полученного дохода в 2018 году от продажи доли в квартире в размере 2312693,31 рубля и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 185 876 рублей. Налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 185876 рублей ФИО1 в установленный срок не уплачен. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год Инспекцией начислены пени. Инспекцией налогоплательщику в Личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указано о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ (далее - НДФЛ) за 2018 год в размере 185 876 рублей и пени по НДФЛ за 2018 год в размере 1861,85 рубль. Требование ФИО1 не исполнено. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения о зачете сумм излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № на сумму 10500 рублей и № на сумму 6652 рубля. Таким образом, с учетом вышеуказанных решений о зачетах, сумма задолженности по НДФЛ за 2018 год составила 168724 рублей и пени по НДФЛ за 2018 год в размере 1 861,85 рубль. Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в 2017 году являлся владельцем транспортных средств. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, Инспекцией начислены пени. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком добровольно не исполнено, задолженность не погашена. ФИО1 погасил задолженность по НДФЛ за 2018 год в размере 15000 рублей. Однако, задолженность в общем размере 156257,33 рублей не погашена. Просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 153724 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 1861,85 рубль, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 671,48 рубль.
В дальнейшем истец уменьшил требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 63724 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 1861 рубль 85 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 671 рубль 48 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, просила их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования в полном объеме.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.
Согласно п. 4 ст. 288 НК РФ налогоплательщик уплачивает суммы авансовых платежей и суммы налога, исчисленного по итогам налогового периода, в бюджеты субъектов Российской Федерации по месту нахождения обособленных подразделений не позднее срока, установленного статьей 289 настоящего Кодекса для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный или налоговый период.
В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что у него имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 63724 рубля; задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 1861 рубль 85 копеек; задолженность по пене по транспортному налогу за 2017 год в размере 671 рубль 48 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование № от 26.08.2019 года об уплате недоимки, задолженности по пени, штрафам, процентам, однако в установленные НК РФ сроки ФИО1 требование исполнено не было.
Согласно ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось уплатить пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 671,48 рубль.
Однако в установленные НК РФ сроки ФИО1 требования исполнены не были.
В силу положений статьи 11 Налогового кодекса РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Взыскание налога и пени с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2188 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 63724 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере 1861 рубль 85 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 671 рубль 48 копеек
Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 2188 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ