Решение по делу № 2-476/2013 (2-5403/2012;) от 30.10.2012

дело № 2-476/13

Определение

29 марта 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Способ Д.А. к Васильеву Н.А., Елисеевой А.В. об исключении из учетных записей государственного кадастра недвижимости сведений о координатах,

Установил:

    Способ Д.А. обратился в Щелковский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    Истец в судебное заседание не явился дважды 14 марта 2013 года и 29 марта 2013 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание ответчики Васильев Н.А. и Елисеева А.В. не явились, извещены.

     В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестра» не явился, извещен.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Способ Д.А. к Васильеву Н.А., Елисеевой А.В. об исключении из учетных записей государственного кадастра недвижимости сведений о координатах – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Способ Д.А., что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Способ Д.А., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.

2-476/2013 (2-5403/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Способ Д.А.
Ответчики
Васильев И.А.
ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра"
Елисеева А.В.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2012Подготовка дела (собеседование)
06.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2013Предварительное судебное заседание
30.01.2013Предварительное судебное заседание
18.02.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Предварительное судебное заседание
14.03.2013Предварительное судебное заседание
29.03.2013Предварительное судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в канцелярию
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее