Решение по делу № 2-164/2023 (2-2824/2022;) от 23.06.2022

Дело №2-164/2023

24RS0017-01-2022-003090-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

с участием ответчика Таскина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Таскину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Таскину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 99900 рублей под 22,7% годовых сроком до востребования. Денежные средства заемщику перечислены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 79883,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2596,52 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Таскин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что обращался в банк за информацией о договоре страхования в отношении наследодателя. Потом обратился в АО «Д2 Страхование» за выплатой страхового возмещения, но ему отказали за пропуском срока.

Представители третьих лиц АО «СК «Бестиншур», АО «Д2 Страхование» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и <данные изъяты> заключен договор кредитования №, по которому кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 99900 рублей, сроком до востребования, использованный лимит кредитования не восстанавливается, под 22,7% годовых за проведение безналичных операций, 39% годовых за проведение наличных операций, открыл заемщику текущий банковский счет, выдал кредитную карту и ПИН – конверт. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на ТБС заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

В этот же деть ДД.ММ.ГГГГ заемщик <данные изъяты> на основании ее письменного заявления была застрахована по договору страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ПАО КБ «Восточный», путем присоединения к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный». Договор страхования № заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретатель, застрахованное лицо – <данные изъяты>, либо в случае смерти – наследник по закону, страховым случаем является, в том числе, смерть застрахованного в результате несчастного случая/и или болезни.

Заемщик <данные изъяты> воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты> вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <данные изъяты> следует, что наследником по закону первой очереди является сын Таскин В.Н., который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Таскину В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 949 496,27 рублей.В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, Таскин В.Н. является наследником после смерти <данные изъяты> и несет ответственность по долгам наследодателя, в том числе по задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО КБ «Восточный» прекращена ввиду реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный».

По результатам реорганизации ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с ответом АО «Д2 Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № Таскин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ уведомил АО «<адрес> Страхование» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая – смерти <данные изъяты> При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, застрахованное лицо (выгодоприобретатель) должен известить страховщика о случившемся в течение 30 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении соответствующего события, путем направления ему письменного уведомления страховщика о наступлении события, имеющие признаки страхового случая (п.5.1 договора страхования). Если застрахованное лицо (выгодоприобретатель) не имело возможности известить страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в пределах указанного срока страховщик обязуется принять к рассмотрению претензию на страховую выплату в пределах срока исковой давности, установленного действующим законодательством РФ. При этом страховщик оставляет за собой право требовать удовлетворяющие его доказательства того, что возможность своевременного извещения отсутствовала (п.5.2 договора страхования). Из условий договора страхования, правил страхования и действующего законодательства РФ следует, что документы по событию поступили на рассмотрение по истечении срока исковой давности, в связи с чем возвращены заявителю без рассмотрения по существу. АО «Д2 Страхование» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Отказ страховой компании в признании смерти <данные изъяты> страховым случаем и произведения страховой выплаты не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено. При этом ответчик имеет право защищать свои права в установленном законом порядке, если считает их нарушенными страховой компанией.

Задолженность заемщика <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79883,97 рублей, в том числе: 52596,87 рублей – просроченная ссудная задолженность, 27287,10 рублей – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора кредитования и нормами действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения доказательства, представленные истцом.

Таким образом, ответчиком не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по договору кредитования.

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер заявленной ко взысканию суммы задолженности, то задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79883,97 рублей, из которых: 52596,87 рублей – просроченная ссудная задолженность, 27287,10 рублей – просроченные проценты, подлежит взысканию с наследника Таскина В.Н. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2596,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Таскина В. Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 79883,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2596,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья             О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.