Решение по делу № 2-1583/2022 от 15.02.2022

УИД 60RS0001-01-2022-002100-05 Дело №2-1583/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

с участием прокурора Быстровой М.В,

при секретаре Ханагян Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшневской Е.В. к Большакову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ляшневская Е.В. обратилась в суд с иском к Большакову А.В. о взыскании о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование, что **.**.2021 года в ** часов ** минут в <адрес> Большаков А.В. управляя автомобилем «Ф.», госномер ** с полуприцепом в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД), не обеспечил постоянный контроль за принадлежащим ему транспортным средством, и совершил наезд на пешехода Ляшневскую Е.В.

В результате ДТП истец получила телесные повреждения, а именно: сдавливание левой голени, ушиб левого бедра и голени, посттравматический инфильтрат левой голени, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести. В связи с повреждением здоровья истец испытывала боль, длительное время находилась на лечении, была лишена возможности вести привычный образ жизни.

Поскольку истцу причинены физические и нравственные страдания в результате произошедшего ДТП, просила суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Истец Ляшневская Е.В. и ее представитель Назаренко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска. Пояснили, что до настоящего времени лечение Ляшневской Е.В. не завершено, полностью ее здоровье не восстановлено. Отмечали, что истец одна воспитывает несовершеннолетнего сына, ее семья признана малоимущей.

Ответчик Большаков А.В. и представитель Большаков В.В. в судебном заседании полагали сумму морального вреда в размере 250 000 рублей чрезмерно завышенной, поскольку после произошедшего ДТП ответчик не только доставил истца в Опочецкую районную больницу, но и привез ее в г. Псков, а также оказывал ей материальную помощь, перечислив в общей сложности 43000 руб. Также проси учесть материальное положение ответчика, который не работает в связи с осуществлением ухода за престарелым отцом – инвалидом 1 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Отмечали, что, не смотря на ранее достигнутую договоренность, именно истец настаивала на лишении его права управления транспортным средством, в связи с чем он лишен средств к существованию, поскольку его работа была связана с перевозкой товаров.

Заслушав истца, ответчика и их представителя, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования частично в размере не менее 80 000 рублей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

Таким образом, законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Таким образом, моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Из материалов дела усматривается, что **.**.2021 года в ** часов ** минут в <адрес> Большаков А.В. управляя автомобилем «Ф.», госномер ** с полуприцепом в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД), не обеспечил постоянный контроль за принадлежащим ему транспортным средством, и совершил наезд на пешехода Ляшневскую Е.В.

Постановлением судьи Опочецкого районного суда от 15.10.2021, Большаков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 9-10). Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района от 27.05.2021 Большаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В результате ДТП истец получила телесные повреждения, а именно: сдавливание левой голени, ушиб левого бедра и голени, посттравматический инфильтрат левой голени, которые согласно заключению эксперта №103 от 11.08.2021 повлекли вред здоровью человека средней тяжести (л.д.11-12).

В связи с повреждением здоровья истец испытывала боль, длительное время находилась на лечении, которое до настоящего времени не завершено, была лишена возможности вести привычный образ жизни.

Причинение физических страданий истцу, подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами и фотоматериалами (л.д.16-21, 33-35).

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что действительно Большаковым А.В. причинены физические и нравственные страдания, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Определяя размер причитающейся истцу Ляшневской Е.В. денежной компенсации морального вреда, суд, учитывает фактические обстоятельства ДТП, степень физических и нравственных страданий истца, привлечение Большакова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, оплату им административного штрафа по постановлению, а также материальное положение ответчика, а именно наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери и престарелого отца – инвалида 1 группы. Кроме того, суд учитывает, что Большаков А.В. как в судебном заседании, так и до него неоднократно приносил извинения Ляшневской Е.В., оказывал ей помощь по доставке ее в медицинское учреждение и в г. Псков, а также выплатил в счет возмещения причиненного вреда 43000 руб., что не оспаривалось истцом.

Учитывая изложенное, суд полагает разумной и справедливой сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, в размере 100 000 рублей.

Поскольку при подаче иска в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 руб. по не имущественным требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ляшневской Е.В. к Большакову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Большакова А.В. в пользу Ляшневской Е.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Взыскать с Большакова А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Псков» государственную пошлину согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2022