Копия № 2-13661/2023
УИД 24RS0048-01-2023-009990-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Заверуха О.С.
при секретаре Фелипас С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Красноярское» к Уварову Антону Евгеньевичу о взыскании стоимости вещевого имущества,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Уварову А.Е. о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 12 730,82 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 25.10.2020г. по 28.03.2022г. Уваров А.Е. проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского (водителя) взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Красноярское». В соответствии с приказом от 28.03.2022г. № № уволен со службы по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № № Уварову А.Е. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» в размере 12 730,82 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу, поскольку на основании п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012г. №725, в случае расторжения контракт и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 ФЗ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки.
Представитель истца - МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – Уваров А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны в судебное заседание, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Уварову Антону Евгеньевичу о взыскании стоимости вещевого имущества - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: О.С. Заверуха
Копия верна.