Решение по делу № 1-373/2019 от 10.10.2019

К делу № 1-373/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г.

при секретаре      Мамай А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., Харченко Л.А.,

подсудимой Толстопятовой В.И.,

защитника Просвириной В.В., предоставившей удостоверение №

потерпевшего Кожина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении двоих детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

судимой ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из КП-10 <адрес> края по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО\3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО\3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> края, достоверно зная, что в салоне легкового автомобиля марки «КIА Sportage» государственный регистрационный знак № находятся денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, который осуществляет деятельность по предоставлению услуги - аренде жилья на ЕГВСОО «Водник» по адресу: <адрес>Б, решила их тайно похить. Во

исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из корыстных побуждений, ФИО\3, с целью получения доступа в салон указанного автомобиля Потерпевший №1, предложила неосведомленным о ее преступных намерениях Свидетель №1 и ФИО\14, разыграть Потерпевший №1, сообщив при этом ему информацию, не соответствующую действительности о том, что Свидетель №1 и ФИО\14 приехали в <адрес> на отдых и им необходимо арендовать жилье для проживания. Свидетель №1 и ФИО\14, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО\2, согласились разыграть Потерпевший №1 Так ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО\3, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действия, используя свой мобильный телефон с абонентским номером № написала на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, сообщение с предложением заселить ее знакомых в номер на территории ЕГВСОО «Водник», на что Потерпевший №1 дал свое согласие. Далее Потерпевший №1 совместно с ФИО\2, Свидетель №1, ФИО\14 отправились на территорию ЕГВСОО «Водник», расположенного по адресу: <адрес>Б, на легковом автомобиле марки «КIА Spoilage» государственный регистрационный знак №, где в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО\3, находясь в салоне указанного автомобиля одна и убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер для Потерпевший №1, Свидетель №1 и ФИО\14, которые в указанный период времени направились в жилое помещение для его осмотра, путем свободного доступа, из подлокотника, расположенного между передним водительским и пассажирским сидениями, тайно похитила мешочек из ткани белого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 120 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО\3 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем реализовала свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Подсудимая в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний подсудимой, данных ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенных в ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что примерно в 2013 году она познакомилась с мужчиной средних лет по имени Потерпевший №1, который занимался сдачей жилья в аренду для отдыхающих. После знакомства они с ним все время поддерживали дружеские отношения. Она к нему обращалась с просьбой помочь, решить ее какие-либо проблемы. Он всегда помогал ей и никогда не отказывал. Она знала, что у него всегда есть деньги, поскольку он хорошо зарабатывал. Она неоднократно к нему обращалась за финансовой помощью, он никогда ей не отказывал и давал ей деньги, которые она просила. В конце июня 2019 года она ему позвонила, и они решили встретиться, чтобы увидеться и провести вместе время, он подъехал, и они катались на его автомобиле марки «КIА Sportage» белого цвета по <адрес> в том числе, она ездила с ним на ВСО «Водник» по его делам. Когда они подъехали к ВСО «Водник» она видела, что он разговаривал с какими-то людьми, ранее ей не известными, а потом взял денежные средства из подлокотника своего автомобиля, который расположен между двумя передними сиденьями, которые находились в тряпочном мешочке белого цвета. Часть денежных средств он отдал людям, а часть положил обратно в подлокотник. При этом какую сумму он положил обратно, она не знала, но предполагала, что там находится сумма больше 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сняла на сутки номер в гостевом доме «Уют», расположенный по адресу: <адрес>, где отдыхала со своим молодым человеком Свидетель №1 по кличке «Смех». Позже ДД.ММ.ГГГГ она пригласила свою подругу Ольгу, фамилия которой ей не известна, и ее молодого человека Свидетель №2, чтобы они приехали в гости и присоединились к нам. Они сразу же приехали, и они вчетвером стали употреблять спиртные напитки, а именно водку. Так примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончился алкоголь, и денежные средства на его покупку у них не хватало. Тогда она вспомнила про своего друга Потерпевший №1, и предложила своим друзьям Свидетель №1 и Ольге разыграть его, попросила назваться их семейной парой из <адрес>, которые хотят снять жилье для проживания. Она придумала этот розыгрыш, для того, чтобы, когда ФИО\9 и Свидетель №1 пойдут смотреть жилье, она незаметно вытащила бы у него из подлокотника его автомобиля мешочек с деньгами, так как думала, что они там находятся, но об этом она никому не говорила. Она со своего мобильного телефона марки «BQ» с абонентским номером № написала смс-сообщение ФИО\9, точный текст она не помнит, но смысл содержался в том, что она его просила заселить семейную пару на неделю, также попросила его заехать за ними, чтобы посмотреть жилье. Он ей прислал смс-сообщение, что у него есть свободные номера и он может заселить их, и скоро приедет за нами. Примерно через полчаса он приехал, и они втроем сели к нему в автомобиль, она с Ольгой сели на заднее сиденье, а Свидетель №1 сел впереди. Свидетель №2 остался в номере. Они поехали к ВСО «Водник», пока они ехали, она познакомила ФИО\9 со своими знакомыми и сообщила ему, что они приехали из <адрес>. Когда они подъехали к ВСО «Водник» то примерно в 09 часов 40 минут ФИО\9 и Свидетель №1 вышли из автомобиля, она вместе с Ольгой сказали, что не пойдут, так как хотят покурить. ФИО\9 закрыл автомобиль, а они остались на улице. Через 5 минут они оба вернулись, и Свидетель №1 сообщил, что жилье не понравилось и ему надо подумать, тогда она предложила, посмотреть еще какое-нибудь жилье, поскольку ей не удалось похитить деньги. Они проехали дальше в ВСО «Водник», и ФИО\9 сказал, что здесь тоже есть свободные номера. Они вышли из автомобиля, чтобы ФИО\9 не закрыл автомобиль, она и Ольга остались в автомобиле. Они ушли и скрылись за поворотом, Ольга в это время сказала, что выйдет на улицу, чтобы покурить. О своем замысле она никому не говорила. Она подождала пока Ольга выйдет из машины, после чего, открыла подлокотник между двумя передними сиденьями и нашла тряпочный мешочек белого цвета, взяла и положила в свою сумку, сумму не считала. После чего, она сразу вышла из автомобиля и подошла к Ольге и сказала ей, что нужно уходить. Ольга не поняла, почему нужно уходить без Свидетель №1, она ей сказала, что с ним они встретятся позже. Так примерно в 09 часов 55 минут они вышли с территории ВСО «Водник», вызвали такси, через пару минут подъехал автомобиль - иномарка серебристого цвета, марку, модель и г/н которой она не запомнила, они сели в указанный автомобиль и поехали к дому Свидетель №2, чтобы подождать его там. Они подъехали к дому, расположенному по <адрес>, точный номер дома не знает, перелезли через забор и сидели, ждали Свидетель №2 и Свидетель №1 во дворе дома, так как знали, что они придут к этому дому. Данные события происходили в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 11 часов 00 минут, во двор дома зашли Свидетель №1 и Свидетель №2 по кличке «Есенин», она сразу им предложила поехать в <адрес> чтобы погулять. Они согласились. При этом, они спрашивали у нее на какие деньги они поедут, на что она сказала, что заняла деньги у ФИО\9, сумму при этом не говорила. Она вызвала такси «Red» и планировала поехать на нем в <адрес>. Пока они ждали такси, она отошла в сторону и решила посчитать деньги в тряпочном мешочке, чтобы они не видели. Она достала свернутые деньги, и стала считать их, там были купюры номиналом 5 000, 1 000, 2 000, 500, 100 рублей, общая сумма составляла 120 000 рублей. Они дождались такси, сели вчетвером и поехали в <адрес>. По пути следования они останавливались возле магазина, где она незаметно от своих друзей выкинула тряпочный мешочек в мусорку. Пока они ехали в <адрес> от ФИО\9 ей стали поступать смс-сообщения, с просьбой вернуть деньги. Она ему написала, что через некоторое время приедет и вернет деньги. Далее он написал, что сейчас подъедет сам за ней, и спросил, где она находится, на что она написала, что возле бывшего магазина «Аленушка» на <адрес>. Спустя время он написал, что подъехал, на что она ответила, что выходит. Далее написала, чтобы он зашел в <адрес> первого подъезда дома, где живет «Смех». После чего, выключила свой телефон. Она понимала, что он на нее разозлится и скорее всего обратиться в полицию, но так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения эта ситуация ее не беспокоила и вызывала у нее смех. Доехав до <адрес>, она сняла посуточно квартиру, потратила деньги на продукты питания, алкоголь. Этим же вечером она поругалась с друзьями, Свидетель №1 разбил ее телефон, и она ушла. Далее она сняла квартиру на 1 месяц, купила продукты питания, сигареты, бытовые принадлежности, одежду, обувь и проживала в данной квартире. С Свидетель №1, Ольгой, Свидетель №2 она больше не общалась, и как они добрались до <адрес> ей не известно.

30.08.2019    года на улице к ней подошли сотрудники полиции, и пригласили ее в отдел полиции, где стали спрашивать ее о деньгах, принадлежащих ФИО\9, она сразу решила сознаться в содеянном и признаться во всем, и добровольно написала явку с повинной, где указала все события произошедшего. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб обязуется возместить ФИО\9 в полном объеме (т. 1 л.д.58-61).

Показаниями обвиняемой ФИО\2, которые подтвердила их в полном объеме и добавила, что она действительно, 16.07.2019    г. подговорила своих друзей, Свидетель №1 и ФИО\14 подшутить над ее знакомым Потерпевший №1 о том, что она хочет украсть денежные средства у Потерпевший №1 из бардачка, расположенного в его автомобиле, она ни кому не говорила. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 55 минут, она находясь в автомобиле, принадлежавшего Потерпевший №1 расположенного ВСО «Водник» <адрес>, откуда тайно похитила из бардачка расположенного между передними водительским и пассажирским сидениями денежные средства в размере 120 000 рублей, после чего до прихода Потерпевший №1 ушла и потратила деньги. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что она никому не говорила, что собирается украсть деньги (т. 1 л.д. 103-104).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Вина подсудимой, помимо признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что с ФИО\2 у него приятельские отношения, на протяжении 7-8 лет. Периодически помогает ей. Так. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут ему на мобильный телефон пришло смс- сообщение от ФИО\2 следующего содержания: «Володя, привет. Есть вопрос. Есть вариант на неделю или две заселить семейную пару - ответственность за них берет мама, деньги сразу отдадут. Жду ответа!» Следующее смс пришло в 09 часов 14 минуты следующего содержания: «Есть вариант заехать за ними посмотреть, где жить будут». ФИО\3 связывалась с ним с номера телефона №. У него имелась возможность предоставить жильё знакомым ФИО\2, так как у его знакомых имеется жильё для сдачи. Он спросил ФИО\7, где они живут, на что она ответила, что сейчас они живут в гостевом доме «Уют», а также пояснила, что скоро она будет у них, и чтобы он набрал её, когда подъедет. Примерно в 09 часов 30 минут он на своём автомобиле марки «Kia Sportage» белого цвета, госномер Е 360 АВ 23 RUS подъехал к гостевому дому, ФИО\3 вышла оттуда с мужчиной по имени Свидетель №1 и женщиной по имени Ольга, которые приехали на отдых из <адрес>. Они сели в его автомобиль, мужчина сел на переднее пассажирское сидение, ФИО\3 и вторая женщина сели на заднее сидение, и он отвёз их по адресу: <адрес>Б, ВСО «Водник», чтобы показать им жильё. Примерно в 09 часов 40 минут, он припарковал автомобиль недалеко от домика, который собирался показать. Он и мужчина отправились смотреть домик, ФИО\3 и Ольга остались ждать их возле автомобиля, так как они курили. Он показывал жильё примерно 5-7 минут. После мужчина сказал, что его этот домик не устраивает, тогда они проехали чуть дальше, что бы показать другой домик, он и мужчина вышли из автомобиля и направились в домик, а ФИО\3 с Ольгой остались сидеть в машине. Когда они вышли из домика и подошли к автомобилю, то увидели, что в автомобиле никого не было. Ему показалось это странным, он сразу позвонил ФИО\2, но сработал автоответчик. У него в бардачке, который расположен между передними водительским и пассажирским сидениями, лежали его документы и денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые находились в белом мешочке для денег, материальной ценности не представляющей. Он открыл бардачок, и обнаружил, что все документы на месте, однако денежных средств нет. Он написал ФИО\2 смс-сообщение, чтоб она вернула ему деньги: «ФИО\7, верни деньги если нет напишу заяву», на что она ответила: «Через пол часа буду у тебя», Он ответил: «ФИО\7, не шути со мной», она ответила: «Я буду у тебя и всё верну». Он подумал сразу на ФИО\7, потому что ранее слышал о том, что у нее есть склонности к воровству. Затем отвез Свидетель №1 к гостевому дому «Уют» и высадил его там. Далее, в 11 часов 43 минуты она снова написала ему смс-сообщение: «Все, как буду на воднике набери. Прости ФИО\1, пожалуйста», на что он ответил: «Даю тебе 30 мин.». Далее он спросил у неё, где она находится, чтоб подъехать к ней, на что она ответила: «Я уже выехала, через пять - десять минут буду», далее последовало смс: «Я на Армавирской, такси не нашли пока, заедешь?», он ответил: «Заеду», она спросила: «Через сколько будешь он ждет его в магазине», он ответил, что через 6 минут. Он приехал в магазин, расположенный по <адрес>, так как ранее он уже подвозил ФИО\7 туда, он знал, что это за магазин. Он зашёл туда, но ФИО\7 там не было. Он написал ей: «Я приехал», на что она ответила: «Я выхожу, постой пять минут, я в туалете, дома, выхожу», далее написала, чтобы прошёл во двор 1 подъезд <адрес>, что он и сделал. По указанному адресу вышла женщина, он спросил: тут ли ФИО\7? На что женщина ответила, что никакой ФИО\7 тут нет, и что таких она не знает. Далее он написал ФИО\7, что поедет в полицию, но на это она ничего ему не ответила. Больше с ним на связь она не выходила, телефон по-прежнему на автоответчике, где находится ФИО\3 на данный момент, он не знает. Добровольно готов был выдать свой телефон, в котором содержатся вышеуказанные сообщения, так как они имеют непосредственное отношение к произошедшей ситуации. Также хочет пояснить, что бардачок, в котором находились похищенные денежные средства, не замыкался. Денежные средства в сумме 120 000 рублей были купюрами по 5 000 рублей, по 2 000 рублей и по 1 000 рублей, точное их количество он не знает. С ФИО\2 он знаком давно, близко не общаются, периодически помогает ей по её просьбе. Где она проживает, ему неизвестно, знает, что её родители проживают в <адрес> точного адреса, не знает. Свидетель №1 ему ничего не пояснил по факту произошедшего, так как сам был удивлён. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб в размере 120 000 рублей, что является для него значительным.

Из оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что знаком с ФИО\2, поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, к нему пришла ФИО\15 и предложила выпить у нее, он ей сказал, что не поедет в <адрес>, на что она ему ответила, что она сняла номер в гостевом доме «Уют», на что он согласился. Позже она пригласила в номер еще своих друзей, женщину по имени Ольга и мужчину по имени Свидетель №2, с которыми они сидели всю ночь и выпивали спиртные напитки. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО\15 предложила ему и Ольге разыграть ее знакомого. Он сначала не хотел в этом учувствовать, но так как он был в алкогольном опьянении, его быстро уговорили. Суть розыгрыша заключался в том, что она хочет заселить своих знакомых в номер, которые приехали с Казани. В роли знакомых выступал он и Ольга, для чего она хотела разыграть своего знакомого ему не известно. ФИО\15 написала своему знакомому и сказала им, что он скоро приедет. Так примерно в 09 часов 10 минут к гостевому дому «Уют» подъехал автомобиль марки «К1А Spoilage» белого цвета, он сел на переднее сидение, а Ольга и ФИО\7 сели на заднее сидение, и они поехали на ВСО «Водник», по дороге, знакомый ФИО\7 представился ФИО\9, они все познакомились с ним. Когда они приехали, ФИО\7 ему сказала, чтобы он не выбирал ни одного номера, так как, он заселиться туда не должен. Они остановились, возле домиков, после чего они вышли, и ФИО\9 предложил им пройти в номер, пошел он, так как Ольга и ФИО\7 остались возле машины, чтобы покурить. ФИО\9 ему показал номер, но он сказал, что он ему не подходит, и он хочет, что ни будь другое, сказал, он это, потому что так просила ФИО\7. После чего они сели в автомобиль и поехали к другому номеру, где он так же с ФИО\9 прошел смотреть номер, а Ольга и ФИО\7, остались их ждать в машине. ФИО\9 показал ему номер, он сказал, что тоже не подходит. После чего они вышли на улицу, и он увидел, что Ольга и ФИО\7, куда-то ушли, куда - ему не известно, так как они с ними должны были ехать обратно вместе. ФИО\9 спросил его, куда они делись, на, что он ему сказал, что не знает, так как сам был немного растерян. После чего ФИО\9 сел в автомобиль и начал что-то смотреть, он в это время стоял на улице. После ФИО\9 позвал, его присесть в автомобиль и спросил, знает ли он, где может находиться ФИО\7, он ему ответил, что не знает, и позвонить он ей не сможет, так как у него на то время был потерян телефон, а нового он себе еще не купил. После чего ФИО\9 довез его до гостевого дома и высадил там. По пути он с кем-то переписывался и нервничал. Он его высадил и поехал дальше, а он пошел в номер, там находился Свидетель №2. На вопрос: где девчонки? Он ответил, что не знает, после чего они допили оставшийся алкоголь, и пошли к нему домой. Когда они пришли к нему домой, увидели, что у него во дворе сидит Ольга и ФИО\7. Он спросил их, куда они ушли, и почему они оставили его там одного, ФИО\7 ответила, что так нужно было, и она объяснит все потом. Потом ФИО\7 предложила всем поехать в <адрес>, чтобы там погулять, он спросил ее: как, ведь у нас нет денег? на что она сказала, что заняла денег у своего знакомого ФИО\9. После чего она заказала такси, и они вчетвером поехали в <адрес>, там ФИО\7 сняла квартиру, и они стали выпивать. ДД.ММ.ГГГГ вечером он поругался с ФИО\7 и ушел от них, домой в <адрес>, он приехал на попутках, так как у него не было денег. После этого он с ФИО\7 не разговаривал и не встречался (т. 1 л.д.73-75).

Из оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный позвонила ФИО\3 и сказала приходить к ней в Гостевой дом «Уют», для того чтобы употреблять спиртные напитки, на что он согласился и пришел. В номере, когда он пришел, находились ФИО\3, ФИО\14 и мужчина по имени Свидетель №1, они распивали спиртное, он присоединился к ним. В ходе распития спустя некоторое время Дима, Ольга и ФИО\7 уехали, куда они уехали, ему не пояснили, он продолжил распивать спиртное самостоятельно. Спустя примерно 40-50 минут в номер вернулся Свидетель №1. Он спросил его, где девчонки, на что он сказал, что они куда-то ушли, куда не знает. Далее он с Димой выпили, спиртное, и он ему предложил пойти к нему домой, что бы выпить еще. Когда они пришли к нему домой, они увидели Ольгу и ФИО\7. ФИО\7 сообщила, что у нее есть деньги, и то, что она их заняла у своего знакомого по имени ФИО\9, и предложила поехать в <адрес> для дальнейшего отдыха. Затем они на такси поехали в <адрес>. По пути следования ФИО\7 покупала сигареты, мороженое, пиво и всех угощала. Находясь в <адрес> она расплатилась с водителем и передала ему купюру 5000 рублей, сняла посуточно квартиру, где они продолжили распивать спиртные напитки. После чего Дима поругался с ФИО\7 из-за ревности к Ольге, после чего он ушел, и больше они не виделись. Затем ФИО\7 поругалась с Ольгой, и Ольга собралась уходить, он предложил ей уйти вместе, после чего, они ушли. Так как не было у них денег, то из <адрес> в <адрес> они добирались на попутном транспорте. После, он не общался с ней. О краже денег он ничего не знал, где она их взяла она ему не говорила (т.1 л.д. 76-77).

Вина подсудимой подтверждается также исследованными письменными и вещественными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 50 минут неустановленное лицо из автомобиля марки «КIА Sportage», расположенного на территории ВСО «Водник» <адрес>, тайно похитили денежные средства в сумме 120 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1(т. 1 л.д. 6),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фото-таблицы к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль марки «КIА Sportage», г.р.н. №., из которого ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в сумме 120 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 9-15),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и фото-таблицы к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки «Nokia» на котором имеется переписка с абонентским номером под именем ФИО\3. (т. 1 л.д. 29-32),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фото-таблицы к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотре мобильный телефон «Nokia», принадлежащий Потерпевший №1 в котором имелась переписка с Толсто пятовой, В.С.,(ФИО\7: -Володя привет. Есть вопрос, есть, на неделю или две заселить семейную пару, ответственность за них берет мама, деньги сразу отдадут. Жду ответа!; ФИО\7: - Есть вариант заехать за нами посмотреть, где жить будут; ФИО\9: - А где живут; ФИО\7 - Сейчас на гостевом доме уют; ФИО\7: - Через полчаса я буду у них подъедешь; ФИО\9: - Ок; ФИО\9: - ФИО\7 верни деньги, если нет напишу заяву; ФИО\7: - Через пол часа буду у тебя; ФИО\9: - ФИО\7 со мной не шути; ФИО\7: - Я буду у тебя и все верну; ФИО\9: - Ок; ФИО\7: - Все как будешь на воднике набери. Простит ФИО\1 пожалуйста; ФИО\9: - даю тебе 30 минут; ФИО\9: - Ты где давай подъеду; ФИО\7: - Я уже выехала через пять десять минут буду; ФИО\7: - Я на Армавирской такси не нашли пока заедешь; ФИО\9: - заеду; ФИО\7: - Через сколько будешь я жду тебя на магазине; ФИО\9: - через 6 минут; ФИО\7: - Ок. Жду; ФИО\7: Ну или мне ехать к тебе; ФИО\9: - я уже приехал; ФИО\7: - Я выхожу постой 5 минут я в туалете; ФИО\9: - В каком туалете; ФИО\7: - Дома выхожу; ФИО\9: - Выходи я возле магазина; ФИО\7: - Выхожу; ФИО\9: - Ты че испытываешь мое терпение; ФИО\7: - нет, зайди во двор 1 подъезд квартира номер 3; ФИО\9: - ФИО\7 я еду в полицию; ФИО\9: - Выходи; ФИО\9: - Я поехал писать заяву; ФИО\9: - я уже в полиции.(т. 1 л.д. 33-38),

протокол принятия явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО\3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, созналась в совершенном ею преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ она тайно похитила денежные средства в сумме 120 000 рублей, из автомобиля марки «КIА Sportage», г.р.н. Е360АВ 123 peг., принадлежащего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 47-49)

вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Nokia Lumia» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе зеленого цвета, (т. 1 л.д. 38),

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО\3 показала место, расположенное на территории ЕГВСОО «Водник» расположенный по адресу: <адрес>Б, откуда она тайно похитила денежные средства из автомобиля марки «КIА Sportage», г.р.н. №., принадлежащего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 83-93),

Дав анализ исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимой в совершении описанного преступления полностью доказана. Доказательства, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются достаточными, достоверными, относимыми и допустимыми. Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами, включая признательные показания подсудимой, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой.

Суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом мнения потерпевшего, его имущественного положения, стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевшего, суд считает ущерб значительным.

Таким образом, вина ФИО\2 нашла свое полное подтверждение и ее действия верно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся удовлетворительно, состоящей на диспансерном учете в наркологическом и не состоящей на учете в психоневрологическом диспансерах, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать в соответствии со ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, тяжести содеянного, суд считает, что исправление ФИО\2 возможно без изоляции от общества.

Судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО\3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной десяти процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Nokia Lumia» IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе зеленого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего, оставить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.