Решение по делу № 12-237/2018 от 01.03.2018

Мировой судья – Беспалова О.В. Дело № 5-46/18(12-237)2018

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород 19 марта 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием Семенова А.В., его защитника Юнусова М.А., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу защитника Семенова А.В. – Юнусова М.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 12 февраля 2018 года, вынесенное в отношении

Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией светодиодных источников света,

установил:

22 декабря 2017 года инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду Ковровцевым С.В. в отношении водителя Семенова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Новгородский районный суд, защитник Семенова А.В. – Юнусов М.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Семенова А.В. состава административного правонарушения, а также на то, что мировой судья не дал должной оценки иным имеющимся по делу доказательствам.

Изучив материалы дела, судья считает, что защитником Юнусовым М.А. не пропущен срок обжалования постановления.

В судебном заседании Семенов А.В., и его защитник Юнусов М.А. доводы жалобы поддержали, просили постановление и.о.мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Юнусов М.А. дополнительно пояснил, что установленные на автомобиле «<данные изъяты> светодиодные лампы двухрежимного света под управлением Семенова А.В. не противоречат ГОСТу 51709.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно нормам раздела 3 Основных положений по допуску транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства (п. 3.1).

В соответствии с п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств, эксплуатация транспортных средств запрещена если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, водитель Семенов А.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № у дома <адрес>, с установленными на передней части транспортного средства фарами, предназначенными для использования с галогенными лампочками накаливания и имеющие маркировку «НС» и «НR», в которых установлены светодиодные источники света, что не соответствует требованиям п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 3.4 Основных положений по допуску транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и вина Семенова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела.

Все имеющиеся по делу доказательства оценены судом первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, правильность и обоснованность этой оценки сомнений не вызывает.

Изъятие вещей, явившихся предметами административного правонарушения, инспектором ДПС ОГИБДД произведено в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии Семенова А.В. и двух понятых.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Семенова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Семенова А.В. в совершении вмененного правонарушения, в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Семенова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, являются несостоятельными, так как опровергаются письменными материалами дела.

Довод жалобы о том, что мировой судья не дал должной оценки иным имеющимся по делу доказательствам является несостоятельным, поскольку мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Довод защитника Юнусова М.А. о том, что установленные на автомобиле «<данные изъяты>» светодиодные лампы двухрежимного света под управлением Семенова А.В. не противоречат ГОСТу 51709, являются не состоятельным, так как соответствии с п. п. 3.44 - 3.46а ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" использование светодиодных источников света в фарах HCR двухрежимного света, используемых с галогенными источниками света, не предусмотрено.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не ставят под сомнение выводы, к которым обоснованно пришел мировой судья при рассмотрении дела.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы влечь отмену или изменение постановления по настоящему делу об административном правонарушении, не усматривается.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено Семенову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.7, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Семенова А.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается, следовательно, жалоба защитника Юнусова М.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░