Решение по делу № 12-1136/2024 от 26.06.2024

Мировой судья Вологодской области                              Дело № 12-1136/2024

по судебному участку № 3                        УИД 35MS0003-01-2024-003220-83

В.Я. Моисеева

РЕШЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                               27 июня 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи жалобу Белозерцева А. Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белозерцева А. Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25.06.2024 г. Белозерцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 09 часов 10 минут 24.06.2024 г.

Не согласившись с указанным постановлением, Белозерцев А.Н. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным наказание. Указывает, что является самозанятым и владельцем малого бизнеса, имеет штат сотрудников из 6 человек. Занимается сварочными работами. Заключены договоры подряда, в которых указаны сроки исполнения заказов, а также штрафы за их ненадлежащее исполнение, в том числе просрочки сроков. Просит суд заменить наказание на административный штраф.

Белозерцев А.Н., участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что факт нарушения не оспаривал, чувствовал себя адекватно. Инвалидом № группы не является.

Выслушав Белозерцева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 24.06.2024 г. в 07 часов 10 минут у дома № 22 по улице Преображенского города Вологды Белозерцев А.Н. управлял транспортным средством автомобилем марки Газель, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела Белозерцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения не получал.

Управление транспортным средством Белозерцевым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2024 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 24.06.2024 г., чеком алкотектора с результатом обследования – 0,171 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24.06.2024 г., видеозаписью, имеющейся в материалах дела, рапортом сотрудников ГИБДД от 24.06.2024 г.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими лица, привлеченного к административной ответственности по делу, не имеется.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Белозерцева А.Н. в совершении административного правонарушения.

Административное наказание назначено Белозерцеву А.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств смягчающих (признание вины) и отсутствия отягчающих административную ответственность, в размере, установленном санкцией части 3 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения судебного постановления и назначении Белозерцеву А.Н. иного размера наказания не нахожу, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением последнего не имеется.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений действующего законодательства при привлечении Белозерцева А.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса административного судопроизводств суд не усматривает.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Белозерцева А.Н., не усматривается.

Доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела, которые могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, в жалобе и в судебном заседании при рассмотрении жалобы, Белозерцевым А.Н. не приведено.

Порядок и срок давности привлечения Белозерцева А.Н. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25.06.2024 г. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белозерцева А. Н. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                О.Н. Давыдова