ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2024 года г. Щекино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Терехова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Конюхова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Конюхов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.03.2024 г. примерно в 20 час. 50 мин. Конюхов С.Н. находился около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. Конюхов С.Н. 24.03.2024 г. в 21 час 00 мин от <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела Конюхов С.Н. вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина Конюхова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.03.2024 г. по факту выявления нарушения Конюховым С.Н. общественного порядка, неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка; письменными объяснениями самого Конюхова С.Н. о согласии с протоколом, письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району Степина Н.О. и Поварнина Е.Е. от 25.03.2024 г., являвшихся очевидцами совершенного административного правонарушения, согласно которым Конюхов С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.03.2024 г., из которого следует, что Конюхов С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; протоколом от 24.03.2024 г. о доставлении Конюхова С.Н. в ОМВД России по Щекинскому району; протоколом № об административном задержании Конюхова С.Н. от 24.03.2024 г. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.
Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется. Оценив собранные по делу доказательства, судья установил, что Конюхов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка. Неповиновение Конюхова С.Н. выразилось в отказе в прохождении медицинского освидетельствования, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Конюхова С.Н., отношу неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить Конюхову С.Н. административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Конюхова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 45 мин. 24 марта 2024 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья – подпись