Решение по делу № 1-11/2023 (1-13/2022; 1-25/2021; 1-334/2020;) от 21.02.2020

Дело № 1-11/2023 (1-13/2022; 1-25/2021; 1-334/2020)

53RS0022-01-2018-009452-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород    18 января 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО48., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО49 подсудимого Королёва А.М., его защитника – адвоката ФИО50

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королёва А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

виновность Королёва А.М. в двух незаконных сбытах психотропных веществ, совершённом группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Королёв А.М. и ФИО13, имея умысел на получение прибыли от систематических незаконных сбытов психотропных веществ на территории Великого Новгорода, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота психотропных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт психотропных веществ неограниченному кругу лиц на территории Великого Новгорода, при этом Королёв А.М. приискал источник постоянного незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин; определил минимальную цену за один грамм психотропного вещества амфетамин в размере 1000 рублей, а также способ оплаты потребителями приобретаемых психотропных веществ – путём перевода безналичным способом на абонентский №, прикреплённый к принадлежащим ему банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с текущим счётом №, а ФИО13 должен был подыскивать покупателей на психотропные вещества, сообщать им о способе оплаты приобретаемых веществ, и после перевода денежных средств на банковскую карту Королёва А.М. получать от последнего психотропные вещества и впоследствии осуществлять их непосредственный сбыт потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 00 минут ФИО13 в ходе неоднократных телефонных переговоров посредством сотовой связи договорился с Свидетель №1 о незаконном сбыте ей психотропного вещества амфетамин по цене 1000 рублей за один грамм, при этом сообщив последней информацию о необходимости перевода денежных средств в счёт оплаты приобретаемого психотропного вещества на абонентский №, о чём сообщил Королёву А.М. После того, как Свидетель №1 в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 05 минут осуществила посредством программы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» с использованием находящегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером № перевод денежных средств в размере 4000 рублей на абонентский №, в период времени с 16 часов 53 минут до 21 часа 39 минут Королёв А.М., при неустановленных обстоятельствах встретившись с Родиным И.А., с целью дальнейшего сбыта Свидетель №1 передал ему четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, с находящейся в них смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не являются, массами не менее 0,641 грамма, 0,717 грамма, 0,842 грамма и 0,861 грамма, приобретённые им не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 51 минуту ФИО13, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля КИА Sportage, регистрационный знак №, находящегося в пользовании Свидетель №1, припаркованного слева от входа в магазин «Квартал», расположенный по адресу: <адрес>, передал Свидетель №1, положив на полочку, расположенную между приборной панелью и рычагом переключения передач, указанные четыре пакетика со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не являются, массами не менее 0,641 грамма, 0,717 грамма, 0,842 грамма и 0,861 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 54 минуты непосредственно после незаконного приобретения указанного психотропного вещества Свидетель №1, находясь в салоне указанного автомобиля, во время движения от <адрес> до <адрес>, часть незаконно приобретённого психотропного вещества, находящегося в одном из пакетиков употребила, после чего, данный пакетик, с оставшимся психотропным веществом, поместила в правый внешний нижний карман куртки, надетой на ней, а оставшуюся часть психотропного вещества, находящегося в трёх пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины каждый, поместила в карман водительской двери данного автомобиля, завернув в отрезок ткани, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты Свидетель №1, находящаяся на парковке гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции, после чего указанное психотропное вещество массой 0,641 грамма было изъято в ходе личного досмотра Свидетель №1, а психотропное вещество массами 0,717 грамма, 0,842 грамма, 0,861 грамма изъято в ходе досмотра транспортного средства КИА Sportage, регистрационный знак №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут по 13 часов 41 минуту ФИО13, действуя во исполнения ранее достигнутой при описанных выше обстоятельствах договорённости, во исполнение умысла на совместный с Королёвым А.М. сбыт психотропных веществ, находясь в неустановленном месте, в ходе неоднократных телефонных переговоров посредством сотовой связи договорился с Свидетель №1, действующей в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о незаконном сбыте ей психотропного вещества амфетамин по цене 1000 рублей за один грамм, при этом сообщив последней информацию о необходимости перевода денежных средств в счёт оплаты приобретаемого психотропного вещества на абонентский №, о чём посредством телефонного разговора поставил в известность Королёва А.М. После того, как Свидетель №1 посредством программы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» с использованием находящегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером 89524823581, к которому прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счётом №, осуществила перевод денежных средств в размере 4000 рублей на абонентский №, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 08 минут Королёв А.М., при неустановленных обстоятельствах встретившись с Родиным И.А., передал последнему с целью дальнейшего сбыта Свидетель №1 четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, с находящейся в них смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами не являются, массами 0,786 грамма, 0,988 грамма, 0,732 грамма и 0,695 грамма. После чего в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 24 минуты ФИО13, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля КИА Sportage, регистрационный знак №, находящегося в пользовании Свидетель №1, припаркованного напротив входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, передал Свидетель №1, положив на полочку, расположенную между приборной панелью и рычагом переключения передач, указанные четыре пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины каждый, с находящейся внутри смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами не являются, массами 0,786 грамма, 0,988 грамма, 0,732 грамма и 0,695 грамма. В это время Королёв А.М. ожидал ФИО13 в автомобиле «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, находящемся в его пользовании и припаркованном в непосредственной близости от входа в указанный магазин «Магнит».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 39 минут Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам правоохранительных органов приобретенное ею у ФИО13 и Королёва А.М. находящееся в четырёх пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины каждый, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами не являются, массами 0,786 грамма, 0,988 грамма, 0,732 грамма и 0,695 грамма, общей массой 3,201 грамма, которое было изъято из незаконного оборота.

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 осуждён за совершение указанных выше преступлений, его действия квалифицированы как два преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 осуждена за приобретение и хранение ДД.ММ.ГГГГ указанного психотропного вещество при описанных обстоятельствах.

В судебном заседании Королёв А.М. вину не признал, показал, что к совершению указанных преступлений не причастен, сбытом не занимался, с Свидетель №1 не знаком, его знакомый ФИО13 периодически брал у него деньги в долг. Периодически на счёт Королёва А.М. поступали денежные средства от незнакомых лиц, ФИО13 ему объяснял, что это деньги в счёт возврата его (ФИО13) долгов. Встречался ли с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 попросил подвезти его домой, Королёв А.М. заехал за ним в <адрес>, затем они поехали по делам Королёва А.М. на <адрес>, останавливались у магазина «Магнит» на <адрес>, Королёв А.М. сходил в магазин, ФИО13 оставался в машине, затем Королёв А.М. отвёз его (ФИО13) домой на <адрес>.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Королёва А.М., данные им ходе предварительного расследования, согласно которым около полугода назад он приобрёл 20 грамм амфетамина для личного потребления, часть употребил сам, а часть отдал ФИО13 за 8000 рублей, при этом ФИО13 с ним рассчитывался строительными материалами. Указанный амфетамин у него закончился в конце февраля 2018 года. У ФИО13 есть знакомая Свидетель №1 (Свидетель №1), у которой он (ФИО13) занимал деньги в долг. Свидетель №1 стала обращаться к ФИО20 с просьбой помочь в приобретении амфетамина. ФИО13 с этим вопросом обратился к нему. По состоявшейся договоренности Свидетель №1 переводила на его (Королёва А.М.) счёт, привязанный к номеру телефона 89062020870, денежные средства, необходимые для приобретения наркотика по цене 1000 рублей за один грамм. После этого ФИО13 брал у него то количество наркотика, за которое заплатила Свидетель №1, встречался с ней и передавал ей амфетамин. Свидетель №1 всегда брала большое количество амфетамина по 4 грамма. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 и сказал, что Свидетель №1 просит продать ей 4 грамма амфетамина. По договорённости она перевела на счёт Королёва А.М. 4000 рублей. Через некоторое время они встретились с Родиным И.А., которому он передал 4 пакетика с амфетамином. После этого ФИО13 должен был встретиться с Свидетель №1, передать ей наркотик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 позвонил и сказал ему, что Свидетель №1 нужен амфетамин. По той же схеме Свидетель №1 перевела деньги на его (Королёва А.М.) номер телефона. После этого ФИО13 назначил ей встречу около магазина «Автомир». На эту встречу они на его (Королёва А.М.) автомобиле Рено Дастер поехали вместе с Родиным И.А. Когда приехали на место, ФИО13 вышел из машины и ушёл в машину к Свидетель №1, где передал 4 пакетика с амфетамином. Затем ФИО13 вернулся, и они уехали. ФИО13 соглашался продать Свидетель №1 амфетамин, поскольку хотел выполнить её просьбу, так как нуждался в её финансовой поддержке. Он ФИО13 всегда отдавал 4 грамма единой массой, по пакетикам ничего не расфасовывал (т. 2 л.д. 73-78). Подтвердил указанные показания Королёв А.М. и при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, полностью признав вину в совершении инкриминируемых преступлений (т. 2 л.д. 107-109). Оглашённые показания Королёв А.М. в судебном заседании не подтвердил, показал, что перед допросом его защитник сообщил ему, что нужно сотрудничать со следствием, тогда он будет по делу проходить свидетелем, он, будучи введённым в заблуждение, согласился подписать протокол в том виде, как его составил следователь.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Осуждённый ФИО13 отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 показал, что вину в совершении инкриминируемых преступлений он не признаёт, к наркотикам никакого отношения не имеет, никому их не продавал, обращался к своей знакомой Свидетель №1, чтобы взять у неё деньги в долг, при этом долги всегда возвращал. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по его просьбе переводила по 4000 рублей на карту Королёва А.М., к которой был привязан номер телефона последнего, поскольку ФИО13 был должен указанные суммы Королёву А.М. После чего он встречался с Свидетель №1 и передавал ей эти суммы денег, наркотики при этом не передавал (т. 2 о.л. 34-37). Указанные показания ФИО13 подтвердил, указав, что они соответствуют действительности.

В дальнейшем ФИО13 в ходе предварительного следствия неоднократно давал показания о том, что он вину по предъявленному обвинению полностью признаёт и в содеянном раскаивается, ДД.ММ.ГГГГ днём ему позвонила Свидетель №1 и попросила помочь в приобретении четырёх грамм амфетамина, он позвонил Королёву А.М., выяснил, можно ли приобрести у него амфетамин, получив положительный ответ, они договорились, что Свидетель №1 переведёт деньги за наркотик на банковскую карту, к которой был привязан телефон Королёва ФИО13 И.А. сообщил об этом Свидетель №1, что она и сделала, после чего Королёв А.М. приезжал к ФИО13, передавал тому амфетамин, расфасованный в пакетики, который затем ФИО13 передавал Свидетель №1 при встрече. ДД.ММ.ГГГГ он встречался с Свидетель №1 у магазина «Квартал», расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вновь позвонила ФИО13, спросила про амфетамин, тот перезвонил Королёву А.М., тот подтвердил, что можно приобрести, после чего Свидетель №1 вновь перевела деньги на счёт Королёва А.М., после чего Королёв А.М. приехал к ФИО13,, передал амфетамин, который ФИО13 передал Свидетель №1 у магазина «Автомир» на <адрес> (т. 2 л.д. 34-37, 184-190, т. 4 л.д. 160-163, 200-203, т. 5 л.д. 176-178). Указанные показания ФИО13 не подтвердил, показал, что указанные показания он дал, поскольку в его показания о непричастности к незаконному обороту наркотических средств никто не верил, поэтому он согласился признать вину, рассчитывая, что его действия будут переквалифицированы на пособничество в приобретении наркотических средств.

Свидетель Свидетель №1 показала, что периодически приобретала амфетамин у ФИО13, она была осуждена за приобретение и хранение амфетамина, который она в этот день приобрела у ФИО13, при этом когда она позвонила ФИО13, тот ответил, что у него амфетамина нет, ему надо было ещё с кем-то связаться, позднее они встретились, и ФИО13 передал ей 3-4 пакетика с амфетамином, с которыми её задержали у гипермаркета «Лента», а психотропное вещество было у неё изъято. После чего она добровольно согласилась принять участие в проверочной закупке у ФИО13 психотропного вещества амфетамин, она созвонилась с Родиным И.А., спросила про амфетамин, он сказал, что у него его нет, договорились, что он перезвонит, если найдет. Они сходили со следователем в банк, там сняли деньги, осмотрели купюры, переписали их номера, её в присутствии понятых досмотрели, при ней ничего обнаружено не было, потом ей перезвонил ФИО13, сказал, что может продать амфетамин, договорились встретиться у магазина спортивных товаров на <адрес>, она приехала на своём автомобиле, в который сел ФИО13 и оставил 4 пакетика с психотропным веществом, а она ему предала деньги, после чего он ушёл. Приобретённое вещество она также в присутствии понятых выдала сотрудникам полиции, после чего её вновь досмотрели. Она понимала, что ФИО13 психотропное вещество, которое он продавал, брал у кого-то ещё, до проведения проверочной закупки она приобретала амфетамин у ФИО13 в течение года, при этом за психотропное вещество она расплачивалась как наличными, так и переводили деньги на карту, при этом иногда на карту товарища ФИО13, с которым знакома не была.

Свидетель ФИО15, оперуполномоченный УНК УМВД России по г. Великий Новгород, показала, что проводила личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последней в кармане был обнаружен пакетик с веществом. В дальнейшем она также проводила личный досмотр Свидетель №1, которая принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, подтвердила сведения, изложенные в составленных ею протоколах личного досмотра Свидетель №1 Подробностей указанных мероприятий не помнит, в связи с давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО16 показал, что в 2018 года проходил службу начальником отдела № УНК УМВД России по Новгородской области, в начале 2018 года в отдел стала поступать информация о том, что ФИО13 и Королёв А.М. причастны к сбыту психотропного вещества амфетамин, который продавали по 1000 рублей за 1 грамм, при этом ФИО13 подыскивал покупателей, сообщал об этом Королёву А.М., если были психотропные вещества, ФИО13 сообщал покупателю номер мобильного телефона, на который необходимо было переводить плату, после чего встречался с Королёвым А.М., у которого получал подготовленное к сбыту вещество, которое затем передавал покупателю. Было принято решение о проведении проверочной закупки, в ходе которой оперативная информация подтвердилась, после проведения которой ФИО13 и Королёв А.М. были задержаны. Никакого давления на Королёва А.М. он не оказывал.

Свидетель Свидетель №9 показал, что отделом УНК проводилась работа по выявлению незаконного оборота наркотических средств, при этом была задержана Свидетель №1, которая приобретала наркотические средства у ФИО13 и Королёва А.М. и которая согласилась принять участие в проведении проверочной закупки у них психотропных веществ, при этом она пояснила, что о приобретении наркотиков она договаривалась с Родиным И.А., который связывался с Королёвым А.М., потом давал ей ответ, после чего она переводила денежные средства на карточку Королёва А.М. В ходе проверочной закупки она была досмотрена, был осмотрен её автомобиль, ничего запрещённого обнаружено не было, после чего осуществлялось непрерывное наблюдение за автомобилем Свидетель №1, был зафиксирован факт передачи психотропного вещества. По результатам проверочной закупки были составлены все необходимые документы, замечаний по содержанию которых ни от кого не поступало. В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце лета 2017 года к ним в отдел стала поступать информация о том, что Королёв А.М. и ФИО13 осуществляют совместные незаконные сбыты психотропного вещества амфетамин на территории Великого Новгорода среди своих знакомых по 1000 рублей за грамм. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Королёв А.М. имеет неустановленный источник приобретения амфетамина, который хранит по месту своего жительства. ФИО13 получает заказы на приобретение амфетамина от своих знакомых, о чем сообщает Королёву А.М. Затем по указанию ФИО13 потребитель перечисляет денежные средства на карту Сбербанка, оформленную на Королёва А.М. После произведенной оплаты Королёв А.М. встречался с Родиным И.А. и передавал последнему психотропное вещество, а тот передавал его покупателю. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № в целях проверки оперативной информации проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО13 В качестве покупателя добровольно согласилась принять участие в данном оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №1 В тот день она по телефону договорилась с Родиным И.А. о приобретении 4 грамм амфетамина. Затем был произведен личный досмотр Свидетель №1 и осмотр автомобиля КИА Sportage, находящегося в пользовании Свидетель №1, в ходе которого запрещённых к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей (4 купюры по 1000 рублей) и данные денежные средства были вручены Свидетель №1 После чего она пошла в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: Великий Новгород, <адрес>, где полученные денежные средства зачислила на свою банковскую карту, а затем с помощью телефона перевела на номер телефона, принадлежащий Королёву А.М. Затем Свидетель №1 по телефону сообщила ФИО13 о переводе денег, он ответил, что в настоящее время находится на работе. После этого она проехала к дому 56 по <адрес>, где припарковала свой автомобиль и находилась в нём, не пропадая из их поля зрения. Примерно через полчаса Свидетель №1 позвонила ФИО13 и они договорились встретиться около магазина «Автомир» на <адрес> этого Свидетель №1 проехала по указанному адресу и припарковала свой автомобиль недалеко от входа в магазин «Магнит», рядом с магазином «Автомир». В указанном месте уже находился автомобиль Рено Дастер с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся в пользовании Королёва А.М. Из автомобиля Рено Дастер вышел ФИО13, проследовал к автомобилю КИА Sportage и сел на переднее пассажирское сиденье. Через пять минут ФИО13 вышел из указанного автомобиля и прошёл к автомобилю Рено Дастер, за рулем которого находился Королёв А.М. После этого Свидетель №1 проследовала в отдел полиции на <адрес>, где добровольно выдала четыре полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом приобретённые у ФИО13 и кассовый чек о переводе на карту денежных средств. После этого был произведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещённых к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было. Затем у Свидетель №1 было отобрано объяснение к которому она приобщил скриншот смс-сообщений со своего телефона с номером 89524823581. Впоследствии он узнал, что выданное Свидетель №1 вещество является психотропным веществом амфетамин. При проведении оперативно-розыскного мероприятия они использовали технические средства, фиксировавшие осуществление «проверочной закупки» (т. 3 л.д. 186-189). Данные показания Свидетель №9 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО18 показал, что он принимал участие в проведении проверочной закупки, в которой в роли покупателя выступала Свидетель №1, однако подробностей проведения этих мероприятий не помнит в связи с давностью событий, в связи с чем были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он работал оперуполномоченным отдела № УНК УМВД России по Новгородской области. В конце лета 2017 года им в отдел стала поступать оперативная информация о том, что Королёв А.М. и ФИО13 осуществляют сбыты психотропного вещества амфетамин среди своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № в целях проверки оперативной информации проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО13 В качестве покупателя добровольно согласилась принять участие в данном оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №1 В тот день она по телефону договорилась с Родиным И.А. о приобретении 4 грамм амфетамина. Затем был произведён личный досмотр Свидетель №1 и осмотр автомобиля КИА Sportage, находящегося в пользовании Свидетель №1, в ходе которого запрещённых к обороту предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей (4 купюры по 1000 рублей) и данные денежные средства были вручены Свидетель №1 После чего она пошла в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: <адрес>, где полученные денежные средства зачислила на свою банковскую карту, а затем с помощью телефона перевела на номер телефона, принадлежащий Королёву А.М. Затем Свидетель №1, по телефону сообщила ФИО13 о переводе денег, он ответил, что в настоящее время занят. После этого она проехала к дому <адрес>, где припарковала свой автомобиль и находилась в нем, не пропадая из их поля зрения. Примерно через полчаса Свидетель №1 позвонила ФИО13 и они договорились встретиться около магазина «Автомир» на <адрес>. После этого Свидетель №1 проехала по указанному адресу и припарковала свой автомобиль недалеко от входа в магазин «Магнит», рядом с магазином «Автомир». В указанном месте уже находился автомобиль Рено Дастер с государственным регистрационным знаком Е176АК, 53 регион, находящийся в пользовании Королёва А.М. Из автомобиля Рено Дастер вышел ФИО13, проследовал к автомобилю КИА Sportage и сел на переднее пассажирское сиденье. Через пять минут ФИО13 вышел из указанного автомобиля и прошёл к автомобилю Рено Дастер, за рулём которого находился Королёв А.М. После этого Свидетель №1 проследовала в отдел полиции на <адрес>, где добровольно выдала приобретенное у ФИО13 вещество, которое, как он впоследствии узнал является психотропным веществом амфетамин. При проведении оперативно-розыскного мероприятия они использовали технические средства, фиксировавшие осуществление «проверочной закупки». (т. 3 л.д. 197-199). Оглашённые показания свидетель ФИО18 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №10 показал, что неоднократно приобретал амфетамин у Королёва А.М., при этом он мог приобрести его и забрать с собой, иногда Королёв А.М. угощал его амфетамином, иногда употребляли его в гараже у Королёва А.М., Королёв А.М. никогда его не просил передать психотропные вещества другим людям.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия, следует, что однажды, по предложению Королёва А.М. он бесплатно попробовал амфетамин. Спросил у Королёва А.М. по поводу приобретения амфетамина. Тот сказал, что можно обращаться к нему, стоимость одного грамма составляет 1000 рублей. С этого времени, на протяжении последних трёх лет он с периодичностью один раз в один-два месяца приобретал у Королёва А.М. амфетамин лично. Приходил к нему на <адрес> по предварительной договорённости. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел к Королёву А.М. для ремонта компьютера. Последний угостил амфетамином. Он пошел прогуляться, а когда вернулся через час-полтора, в доме Королёва А.М. были сотрудники полиции. Он хотел уйти, но его остановили полицейские, и он им рассказал все, что знал о незаконной деятельности Королёва А.М. (т. 2 л.д. 182-183). Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были случаи, когда Королёв А.М. рассчитывался с ним за ремонт компьютера амфетамином. Он приходил к Королёву А.М. на <адрес> или <адрес> (т. 3 л.д. 190-192). Данные показания Свидетель №10 подтвердил в судебном заседании. Причину противоречий объяснил большим периодом времени, прошедшим с момента событий.

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение взята территория около гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. Около 21 часа 51 минуты к гипермаркету «Лента» подъехал автомобиль КИА Sportage, государственный регистрационный знак №, из которого вышла Свидетель №1 В 21 час 54 минуты сотрудниками № отдела УНК УМВД России по Новгородской области Свидетель №1 задержана для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 93).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часа 17 минут в кабинете № здания № УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес>, оперуполномоченный УНК УМВД России по Новгородской области ФИО15 в присутствии двух приглашённых граждан Свидетель №7 и Свидетель №5 произвела личный досмотр Свидетель №1 В ходе которого в правом нижнем внешнем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Свидетель №1 пояснила, что вещество в пакете ей не принадлежит. Полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета упакован в бумажный конверт, который опечатан и скреплён подписями граждан (т. 1 л.д. 94-95).

Согласно справке об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комочков массой 0,641 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 99).

В ходе досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 06 минут по 00 часов 41 минуту заместителем начальника УНК УМВД России по Новгородской области Свидетель №9 в присутствии Свидетель №1 и двух приглашенных граждан Свидетель №3 и Свидетель №4 произведён досмотр автомобиля КИА Sportage, государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес> на парковке гипермаркета «Лента». В ходе досмотра автомобиля в кармане водительской двери обнаружена тряпка чёрного цвета, внутри которой находятся три прозрачных полимерных пакетика с фиксатором горловины, в которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Данные пакетики упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями граждан (т. 1 л.д. 100-102).

Согласно справке об исследовании №-ин от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комочков в трёх полимерных прозрачных пакетах с фиксатором горловины массами: 0,717 грамма, 0,842 грамма и 0,861 грамма, изъятое в ходе досмотра автомобиля КИА Sportage, государственный регистрационный знак №, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 106).В соответствии с заключением эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,633 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, является психотропным веществом – смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не являются. Вещества массами 0,708 грамма, 0,831 грамма и 0,852 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля КИА Sportage, государственный регистрационный знак №, являются психотропными веществами – смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, которые наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не являются (т. 1 л.д. 128-131).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль КИА Sportage белого цвета с государственным регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 135-139).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Samsung SM-J510FN» IMEI №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 В телефоне установлена сим-карта оператора «Теле-2». В папке «контакты» обнаружен № без указания имени. В папке «сообщения» обнаружены входящие и исходящие сообщения, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в 20:42 сообщение абоненту № и ответное от указанного абонента – 20:45, в ходе указанной переписки договорились созвониться; а также установлена переписка с номером 900, согласно которой в 16:03 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 осуществила перевод 4000 рублей на банковскую карту, привязанную в к абонентскому номеру № – получателю А.М. К. В списке звонков обнаружены входящие и исходящие соединения с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-148).

При этом установлено, что абонентский № зарегистрирован на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 156).

В ходе осмотра информации о телефонных соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены неоднократные телефонные соединения Свидетель №1 с ФИО13 использующим абонентский №, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут исходящий вызов; в 16 часов 00 минут входящий вызов, а также исходящие, входящие соединения, смс-переписка с указанным номером № в период времени с 19 часов 52 минут по 21 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 15 часов 35 минут по 21 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ телефонный аппарат с абонентским номером 89524823581 находился на <адрес>. Во время исходящего звонка на № в 21 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 секунд и входящего звонка с номера № в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 135 секунд абонент находился по адресу: <адрес>. Во время входящего звонка с номера 79524844400 в 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 секунды абонент находился по адресу: <адрес>. За указанный период абонентский № работал с мобильного устройства с IMEI № (т. 1 л.д. 187-194).

При осмотре телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Королёва А.М., и телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО13 установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 ФИО13 на абонентский № поступает телефонный звонок от Свидетель №1 с абонентского номера №. После этого, в 15:38 того же дня на абонентский номер Королёва А.М. № поступает телефонный звонок от ФИО13 с абонентского номера №. Затем в 16:00 на абонентский номер Свидетель №1 № поступает телефонный звонок от ФИО13 с абонентского номера №. В 16:04 на абонентский номер Королёва А.М. № поступает смс-сообщение с номера № от ПАО «Сбербанк». В 16:44, 16:53 и 17:21 Королёв А.М. звонит ФИО13 Во время совершения звонков с 15:35 по 17:21 телефонный аппарат ФИО13 находится в д. <адрес>. В период с 19:52 по 21:39 ФИО13 неоднократно звонит Свидетель №1 и отправляет смс-сообщения и один раз она ему звонит и отправляет одно смс-сообщение. В указанный период времени телефонный аппарат ФИО13 находится по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:38 ФИО13 на абонентский № поступает телефонный звонок от Свидетель №1 с абонентского номера № После этого, в 13:39 того же дня на абонентский номер Королёва А.М. № поступает телефонный звонок от ФИО13 с абонентского номера №. Затем в 13:41 на абонентский номер Свидетель №1 № поступает телефонный звонок от ФИО13 с абонентского номера №. В 16:48 и 16:49 на абонентский номер Королёва А.М. № поступают два смс-сообщения с номера № от ПАО «Сбербанк». В 17:01 Королёв А.М. звонит ФИО13, в 17:29 и 18:08 ФИО13 звонит Свидетель №1 Во время совершения звонков с 13:38 по 17:01 телефонный аппарат ФИО13 находится в д. <адрес>. В 18:08 ФИО13 звонит Свидетель №1 и его телефонный аппарат находится по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 68, 70, 72-76).

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России», на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счёт № с банковской картой «Маэстро» №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский № (т. 1 л.д. 178); на имя Королёва А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счёт № с банковской картой №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №. На данную карту ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты поступили денежные средства в размере 4000 рублей с банковской карты №, зарегистрированной на имя Свидетель №1 (т. 1 л.д. 175-176).

В ходе осмотра компакт дисков, на которые были записаны результаты прослушивания телефонных переговоров, установлено, что

- на компакт-диске RFD-№ MHPM №с, имеются записи разговоров, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ:

в 15:35 – Свидетель №1 спрашивает ФИО13 про наличие «фейерверков». ФИО13 обещает уточнить и перезвонить;

в 15:58 – ФИО13 звонит Королёву А.М. и сообщает, что звонила Свидетель №1, собирается уезжать. Королёв А.М. понял ФИО13 и обещает решить всё оперативно. ФИО13 сообщает, что находится на работе в <адрес> и Королёв А.М. обещает за ним заехать.

в 16:00 – ФИО13 звонит Свидетель №1 и говорит, что ей повезло и что работают по наработанной схеме. Свидетель №1 спрашивает, на какой номер перечислять деньги. ФИО13 отвечает, что на тот же номер, оканчивающийся на 0870. Они договариваются созвониться и встретиться вечером.

в 16:53 – Королёв А.М. звонит ФИО13 и договаривается, откуда заберет последнего.

в 21:24 – Свидетель №1 звонит ФИО13, говорит что находится в Панковке и они договариваются встретиться около магазина «Квартал» на <адрес>».

в 21:39 – Свидетель №1 звонит ФИО13 и сообщает, что подъехала.

А также записи телефонных переговоров состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ:

в 13:37 – ФИО13 звонит Свидетель №1 и интересуется приобретением наркотика завуалировано. Он обещает узнать и сообщить ей.

в 13:39 – ФИО13 звонит Королёву А.М. и говорит, что звонила Свидетель №1 Королёв А.М. говорит, чтобы она все решила и обещает заехать после обеда.

в 13:41 – ФИО13 звонит Свидетель №1 и сообщает, что все нормально, надо только заплатить. Свидетель №1 говорит, что у неё только наличные деньги. ФИО13 предлагает положить на карту и перевести. Свидетель №1 соглашается, и они договариваются встретиться ближе к вечеру.

в 15:24 – Королёв А.М. звонит ФИО13 и спрашивает, почему Свидетель №1 не переводит деньги. ФИО13 обещает ускорить процесс. После этого, в 15:24 ФИО13 звонит Свидетель №1 и говорит, что человеку нужно ехать по делам, интересуется сколько нужно «копий». Последняя отвечает, что, наверное, четыре.

в 15:25 – ФИО13 звонит Королёву А.М. и сообщает, чтобы готовили четыре экземпляра и они уже выехали.

в 17:00 – Королёв А.М. звонит ФИО13 и спрашивает, куда надо подъехать. ФИО13 объясняет, как подъехать.

в 17:29 – ФИО13 звонит Свидетель №1, договариваются встретиться через 30 минут в городе.

в 18:08 – ФИО13 звонит Свидетель №1 и спрашивает где она находится. Та отвечает, что вышла из «Ленты» на Псковской. Они договариваются встретиться на <адрес> около «Автомира».

ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 ФИО13 позвонил Свидетель №15 с номера 79658057900 и сообщил, что Свидетель №1 его закупила, просит быть осторожней.

В ходе осмотра компакт-диска RFD-№ MHPM №с, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 с разницей в одну секунду на телефонный номер Королёва А.М. № поступили два смс-сообщения с абонентского номера № следующего содержания: «№: 16:04:07 зачисление 4000р. от отправителя Свидетель №1.» и «№: 16:04 зачисление 4000р. Баланс: 4140.12р.». ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 и 16:49 Королёву А.М. на № приходят смс-сообщения с номера 900 от ПАО «Сбербанк» о зачислении на карту № 4000 рублей от отправителя Свидетель №1 В 16:51 того же дня на номер Королёва А.М. № приходят два смс-сообщения от ФИО13 с номера № «Еду», «Сижу» (т. 3 л.д. 49-95).

В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Квартал» расположен по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 153-160).

В соответствии с актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 16 минут оперуполномоченным УНК УМВД России по Новгородской области в присутствии двух приглашённых граждан произведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе её личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещённых к гражданскому обороту не обнаружено (т. 1 л.д. 15).

Согласно акту осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 24 минут в ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в присутствии двух очевидцев были осмотрены денежные средства на общую сумму 4000 рублей. В ходе осмотра с купюр сделаны светокопии, после чего указанные денежные средства были переданы Свидетель №1 для производства проверочной закупки психотропного вещества (т. 1 л.д. 16-17).

В соответствии с актом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 32 минут в присутствии Свидетель №1 и двух приглашённых граждан произведён досмотр автомобиля КИА Sportage, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра в автомобиле денежных средств, предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 18).

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 39 минут в присутствии двух приглашённых граждан в кабинете № здания № УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес> Свидетель №1 добровольно выдала чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в белой салфетке четыре прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором горловины, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 21-22).

В соответствии с актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут в кабинете № здания № УМВД России по Новгородской области по адресу: <адрес> в присутствии двух приглашённых граждан произведён личный досмотр Свидетель №1 В ходе её личного досмотра денежных средств, предметов, запрещённых к гражданскому обороту не обнаружено (т. 1 л.д. 23).

Согласно акту наблюдения №с от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минут по 18 часов 44 минуты заместителем начальника отдела № УНК УМВД России по Новгородской области Свидетель №9 совместно с оперуполномоченными Свидетель №8 и ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия под наблюдение взята Свидетель №1 на территории, прилегающей к зданию по адресу: <адрес>. Свидетель №1 пешком проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где подошла к одному из банкоматов. Затем, Свидетель №1 вышла из отделения банка и проследовала к автомобилю КИА Sportage, государственный регистрационный знак №, припаркованному на территории, прилегающей к зданию по адресу: <адрес>. В салоне автомобиля Свидетель №1 используя мобильный телефон при помощи услуги «Мобильный банк» осуществила перевод денежных средств и вернулась в здании УМВД. В 17 часов 25 минут Свидетель №1 вышла из здания УМВД и проследовала в вышеуказанный автомобиль. В салоне автомобиля она совершила телефонный звонок. Затем, Свидетель №1 на автомобиле КИА Sportage, государственный регистрационный знак № проследовала к дому <адрес>, где остановилась на автомобильной парковке. В 18 часов 13 минут Свидетель №1 после телефонного звонка проехала на автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>, в 18 часов 19 минут повернула на <адрес> и остановилась на парковке, расположенной напротив магазина «Магнит», расположенного в <адрес>. На этой парковке уже находился автомобиль Рено Дастер с государственным регистрационным знаком №. ФИО13 пешком от магазина «Магнит» подошёл к автомобилю КИА Sportage, государственный регистрационный знак №, и сел на переднее пассажирское сидение. В 18 часов 24 минуты ФИО13 вышел из автомобиля КИА Sportage и проследовал в автомобиль Рено Дастер с государственным регистрационным знаком Е 176 АК/53, рядом с которым находился Королёв А.М. После этого автомобиль КИА Sportage, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 проследовал к зданию УМВД России по <адрес>. ФИО13 и Королёв А.М. на автомобиле Рено Дастер, государственный регистрационный знак № проследовали по <адрес> в направлении <адрес> в Великом Новгороде. В 18 часов 44 минуты наблюдение прекращено. В ходе наблюдения производилась фотосъемка (т. 1 л.д. 29-30).

В соответствии с актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в присутствии двух приглашённых лиц среди трёх представленных ей на обозрение фотоснимков опознала ФИО13, который ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, сбыл ей за 4000 рублей психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 39-40).     

Согласно справке об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ представленное в четырёх прозрачных пакетиках из полимерного материала вещество в виде порошка и мелких комков белого цвета массами 0,786 грамм, 0,988 грамм, 0,732 грамма и 0,695 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 32).

В соответствии с заключением эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества белого цвета массами 0,770 грамма, 0,970 грамма, 0,715 грамма и 0,680 грамма, являются психотропными веществами – смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, а также кофеин и пирацетам, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ проведена сравнительная химическая экспертиза психотропных веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 (массой 0,570 грамма) и досмотра автомобиля КИА Sportage (массами 0,640 грамма, 0,770 грамма, 0,790 грамма) с психотропными веществами, добровольно выданными Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ массами 0,755 грамма, 0,955 грамма, 0,7 грамма и 0,665 грамма. В результате проведения экспертизы установлено, что все объекты могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психотропноактивного компонента амфетамина и могли ранее составлять единую массу (т. 2 л.д. 127-133).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Королёва А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет № с банковской картой №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №. На данную карту ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут поступили денежные средства в размере 4000 рублей с банковской карты №, зарегистрированной на имя Свидетель №1 (т. 2 л.д. 192-194).

Суд приходит к выводу, что всеми исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждена виновность Королёва А.М. в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она приобретала психотропное вещество амфетамин у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом каждый раз, как она звонила ФИО20 с просьбой продать ей амфетамин, ФИО20 сообщал, что ему надо уточнить, после чего незамедлительно звонил Королёву А.М., а после получения утвердительного ответа от последнего перезванивал Свидетель №1, сообщал о необходимости перевести денежные средства на карту Королёва А.М. После того, как денежные средства поступали на карту, Свидетель №1 встречалась с ФИО20, который передавал ей приобретённое психотропное вещество. Указанные показания подтверждаются всеми исследованными по делу доказательствами в том числе результатами прослушивания телефонных переговоров Свидетель №1, ФИО13 и Королёва А.М., сведениями о поступлении на карту Королёва А.М. денежных средств от Свидетель №1, показаниями оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, а также показаниями ФИО13 и Королёва А.М., данных ими в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке в присутствии профессиональных защитников – адвокатов.

При этом содержание телефонных переговоров ФИО13 и Королёва А.М. в совокупности с иными доказательствами по делу опровергает выдвинутую подсудимым Королёвым А.М. версию о том, что указанными денежными переводами ФИО13 возвращал ему долги, при этом суд отмечает, что каждый раз инициатива исходила от Свидетель №1 которая обращалась к ФИО13 с просьбой, после которой ФИО13 тут же звони Королёву А.М., передавал тому просьбу Свидетель №1, на что Королёв А.М. обещал свершить определённые действия, в которых заинтересована Свидетель №1, после чего ФИО13 звонил Свидетель №1, говорил ей перевести денежные средства по номеру телефона Королёва А.М., после чего ФИО13 и Королёв А.М. договаривались о встрече, после которой ФИО13 встречался с Свидетель №1, у которой в последствии было изъято психотропное вещество. При этом в ходе указанных переговоров ни о каких долговых обязательствах между ФИО13. и Королёвым А.М. не идёт, содержание разговора ясно указывает на то, что ФИО13 сообщает Королёву А.М. о том, что к нему обратилась Свидетель №1, при этом Королёву А.М. без дополнительных пояснений понятно, с какой целью она обратилась к ФИО13, после чего ФИО13 и Королёв А.М. договариваются о встрече. О том, что указанным способом Свидетель №1 и ранее приобретала у ФИО13 и Королёва А.М. психотропные вещества свидетельствует и высказывание ФИО13 «по наработанной схеме работаем», а также осведомлённость Свидетель №1 о номере телефона, который использовался для перевода денег Королёву А.М. Кроме того, следует отметить, что в ходе указанных переговоров оба раза Свидетель №1 указывала число 4, изъято у нее было оба раза 4 пакетика с психотропным веществом, за которые она переводила 4000 рублей. Указанные переговоры подтверждают и то обстоятельство, что ФИО13 и Королёв А.М. действовали согласно ранее достигнутому сговору, в соответствии с отведённой каждому их них роли.

Таким образом, содержание указанных телефонных переговоров полностью подтверждает показания Свидетель №1, а также показания ФИО13 и Королёва А.М., данные ими в ходе предварительного следствия, согласно которым они признавали вину в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. При этом суд отмечает, что указанные показания ФИО13 и Королёва А.М. являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, после разъяснения им права отказаться свидетельствовать против самих себя, допрашивались в присутствии защитников. При этом, учитывая отсутствие у Королёва А.М. психических заболеваний, наличие среднего профессионального образования, определённого жизненного опыта, суд приходит к выводу, что Королёв А.М. не мог не понимать смысл и значение показаний, которых он давал в качестве подозреваемого.

Действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Королёва А.М., соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход оперативно-розыскных мероприятий подробно отражён в соответствующих актах, содержание которых нашло подтверждение при допросах лиц, участвовавших в качестве приглашённых граждан при проведении мероприятий. Вид и размер психотропного вещества установлен экспертным путём и сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства в своей совокупности указывают, что умысел Королёва А.М. на сбыт психотропного вещества возник вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Суд приходит к выводу, что полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, а потому могут быть использованы при доказывании по настоящему уголовному делу.

Вещества, которые Королёв А.М. незаконно сбыл, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к психотропным веществам. Крупный размер психотропных веществ установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Учитывая изложенное, действия подсудимого Королёва А.М. суд квалифицирует как два преступления, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершённый группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершённых Королёвым А.М. преступлений, суд отмечает, что он совершил два оконченных преступления против здоровья населения, относящихся к категории особо тяжких, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Подсудимый Королёв А.М. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется положительно, подсудимый Королёв А.М. состоит в зарегистрированном браке, воспитывает двоих детей, оказывает помощь престарелой матери, которая является инвалидом, имеет хронические заболевания, участвовал в благотворительной деятельности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Королёв А.М. признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного психического состояния в период совершения противоправных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время, в состоянии временного расстройства психической деятельности он также не находился и не находится, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему правонарушения и может в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 4 л.д. 61-66).

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ Королёв А.М. страдает синдромом зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) 2 стадии, противопоказаний для проведения лечения нет (т. 4 л.д. 51).

В соответствии со ст. 19 УК РФ Королёв А.М. как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности, как с учётом его поведения в период судебного разбирательства, так и указанного выше заключения комиссии экспертов.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королёву А.М., судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Королёву А.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку только наказание, связанное изоляцией от общества, будет отвечать целям наказания.

Принимая решение о необходимости реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что в данном случае санкция статьи предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет отвечать закреплённому в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Принимая во внимание тяжесть совершённых преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в условиях исправительного учреждения, вид которого определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершения преступления, оснований для снижения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения Королёву А.М. следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Королёва А.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Королёву А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Королёву А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания Королёву А.М. исчислять даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время задержания Королёва А.М. и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу с применением расчёта, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строго режима).

Вещественные доказательства:

- трафики телефонных соединений абонентских номеров 89062020870, 89524844400, информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, компакт-диски – хранить при уголовном деле;

- психотропные вещества: смеси, содержащие амфетамин, а также кофеин и пирацетам, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами, массами 0,258 грамма, 0,324 грамма, 0,447 грамма, 0,470 грамма, 0,433 грамма, 0,631 грамма, 0,370 грамма, 0,349 грамма переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Samsung SM-J510FN» IMEI № с сим-картой оператора «Теле2» и автомобиль КИА Sportage с регистрационным знаком №, - считать переданными по принадлежности законному владельцу Свидетель №1;

- отрезок ткани, восемь прозрачных полимерных пакетиков с фиксатором горловины, фрагмент нелинованного листа бумаги, кассовый чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, распечатку смс-сообщений на № с номера № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым Королёвым А.М., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья О.А. Круглова