Решение по делу № 2-4233/2023 от 15.05.2023

78RS0006-01-2023-003364-73

2-4233/2023

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года                                                      г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бачинского Владимира Сергеевича к АО «Прогресс» об обязании совершить определённые действия

У С Т А Н О В И Л:

Бачинский В.С. обратился в суд с иском к АО «Прогресс» об обязании совершить определённые действия, о демонтаже трех внешних блоков систем кондиционирования, одной входной группы фасада, заделать технологические отверстия.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство о прекращении производства поддержал, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Остальные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Бачинского Владимира Сергеевича к АО «Прогресс» об обязании совершить определённые действия в связи с отказом истца от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Бачинского Владимира Сергеевича к АО «Прогресс» об обязании совершить определённые действия и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                 /подпись/            Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья                                                                               Т.А. Максименко