Решение по делу № 1-110/2019 от 30.01.2019

№1-110/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 г.                                г.Уфа                         

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.

подсудимой Корнеев Валентин

защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы Валиуллиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Корнеев Валентин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу : <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> имеющей образование средне-специальное, незамужней, невоеннообязанной, работающей по договорам, ранее судимой

- ДД.ММ.ГГГГг. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 228.1, 64 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на 11 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы неотбытый срок 9 месяцев 24 дня исправительных работ заменены на 3 месяца 8 дней лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 21 час. Корнеев Валентин, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитила в присутствии охранника магазина ФИО4 с витрины магазина кофе «Jakobs monarch intense» 150 гр. стоимостью без НДС 133,9 руб., кофе «Jakobs millicano» 95 гр. стоимостью без НДС 120,41 руб., кофе «Еgoiste platinum» 100 гр. стоимостью без НДС 213,39 руб., кофе «Moccono ANNO» 95гр. стоимостью без НДС 98,02 руб., кофе «Tchibo gold» 95 гр. стоимостью без НДС 73,15 руб., кофе «Carte noire» стоимостью без НДС 155,89 руб., 2 крема «Черный жемчуг» ночной 50 мл. стоимостью за 1 крем без учета НДС 118,52 руб., на общую сумму 237,04 руб., крем «Черный жемчуг» дневной 50 мл. стоимостью без учета НДС 124,66 руб., 2 крема «Nivea care» 100 мл. стоимостью за 1 крем без учета НДС 134,26 руб. на общую сумму 268,52 руб., всего имущество на общую сумму 1424, 98 руб., принадлежащее ООО «Агроторг», понимая, что ее действия очевидны охраннику ФИО4 с похищенным пыталась скрыться за пределы магазина, но была задержана охранником магазина ФИО4 В связи с чем свой умысел на открытое хищение чужого имущества Корнеев Валентин не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с задержанием.

Подсудимая Корнеев Валентин с предъявленным обвинением согласилась, вину полностью признала, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст.161 УК РФ до 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась Корнеев Валентин обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Корнеев Валентин суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1 424,98 руб., поскольку Корнеев Валентин была задержана сотрудником охраны магазина «Пятерочка» ФИО4 с похищенным, в связи с чем не имела возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие тяжких хронических заболеваний, возмещение ущерба, объяснение которое фактически является явкой с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. не погашена. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличия рецидива в действиях Корнеев Валентин, суд не находит оснований для применения ст.64, ч.1 ст. 62 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой и состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Корнеев Валентин виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Корнеев Валентин следующие обязанности :

-встать на учет и ежемесячно 1 раз в установленный инспектором день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

-не менять без их уведомления постоянного места жительства,

-не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Корнеев Валентин отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : крема, кофе, возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.        

Судья                         Г.А.Хаматшина