Решение по делу № 2-1321/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1321/2017 27 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Барандовой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Лушева И.Н. к Жулину Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Лушев И.Н. обратился в суд с иском к Жулину Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.08.2017 в 19 час. 55 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI A4, государственный регистрационный знак № под управлением Жулина Д.В. и автомобиля TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. За независимой экспертизой истец обратился в ООО «<данные изъяты>», по результатам которой рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства (без учета износа) составляет 86981 руб. 00 коп., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства (с учетом износа) составляет 65887 руб. 00 коп. Гражданская ответственность ответчика не застрахована, в связи с чем истец никаких страховых выплат не получал. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировал. В устной беседе с истцом ответчик категорически отказался возмещать причиненный истцу ущерб. Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 86981 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей.

Истец Лушев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Макарова Л.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика Жулина Д.В.

Ответчик Жулин Д.В. о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлялся по последнему известному месту жительства. Однако в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, в адрес суда не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно сведений адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Жулин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 12.03.2013 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес> материалами дела не подтверждается.

Исковое заявление поступило в Приморский районный суд 19.10.2017 и принято к производству суда 20.10.2017, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по другому адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрено Приморским районным судом Архангельской области и подлежит передаче по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску Лушева И.Н. к Жулину Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение в Пинежский районный суд Архангельской области, расположенный по адресу: Архангельская область, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков