Решение от 29.12.2022 по делу № 2-3632/2022 от 14.11.2022

УИД 57RS0022-01-2022-004254-71

Производство №2-3632/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой Д.А.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3632/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Люблинскому Борису Геннадьевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

в производстве Заводского районного суда г. Орла находится гражданское дело № 2-3632/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Люблинскому Борису Геннадьевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения гражданского дела, поступил ответ на запрос суда из УВМ УМВД России по Орловской области, согласно которому Люблинский Б.Г., (дата обезличена) года рождения значится зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен), ввиду чего решается вопрос о передаче дела по подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Люблинский Б.Г., (дата обезличена) года рождения зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд обязан установить надлежащую подсудность спора исходя из требований процессуального законодательства и представленных доказательств.

Поскольку ответчик Люблинский Б.Г. на дату обращения в суд с исковым заявлением на территории Заводского района г. Орла не был зарегистрирован, и известно место его жительства, данный иск принят с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Орла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3632/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░