Решение по делу № 2-4974/2018 от 17.05.2018

Дело №2-4974/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием ответчика Ефименко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице регионального операционного офиса Сыктывкарский филиала № ... Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Санкт – Петербурге к Ефименко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Ефименко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в сумме 558 469,47 руб., государственной пошлины в сумме 8 784,69 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик не представила возражений по заявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между Банком и Ефименко О.С. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов по обслуживанию международных банковских кар ... для физических лиц.

Условиями договора установлен лимит в размере .... Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик активировал лимит овердрафта в указанном размере ** ** **

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование овердрафтом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами по обслуживанию карты ВТБ 24 проценты за пользование овердрафтом на момент заключения договора составили ...% годовых.

Исходя из расписки, заемщик обязан ежемесячно до ** ** ** числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 100% от суммы задолженности либо не менее 5% от суммы задолженности и начисленные проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ефименко О.С. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

В свою очередь, истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, предупреждал о том, что в случае неисполнения ответчиком обязательств в установленный срок – не позднее 26 апреля 2018 года, обратится в суд с требованием о возврате всей суммы задолженности и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 28 апреля 2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% составляет 558 469,47 руб., из которых кредит – 486 485,37 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 59 829,54 руб., пени – 12 154,56 руб.

Указанная общая сумма задолженности заявлена истцом к взысканию с ответчика.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, оценив все доказательства, собранные по делу, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 784,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ефименко О.С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 558 469,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 784,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий     Г.Н. Маркова

Председательствующий      Г.Н. Маркова