Решение по делу № 2-157/2019 от 23.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи               Трофимова М.М.,

при секретаре              Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Татьяны Васильевны к Савельевой Зинаиде Павловне, Черновой Ангелине Витальевне об установлении границ земельного участка, переносе забора, устранении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с требовниями к Савельевой Зинаиде Павловне о возврате захваченного участка земли между огородами № 130 и 131 с кадастровым номером № от 13 марта 2009. Свои требования мотивировала тем, что межевание границ земельного участка № 131 принадлежащего Савельевой З.П. проведено с нарушением действующего законодательства.

Истец дважды не явился в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотреть дело по существу в отсутствие истца невозможно, поскольку истцом не представленно ни документов, свидетельствующих о фактическом расположении забора ответчика на ее участке, ни оригиналов документов приложенных исковому заявлению, более того, как пояснили ответчики забор был возвращен на место, где он ранее был установлен.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, Чернова А.В. просила суд отложить слушание по делу, в связи с нахождением в отпуске, требований о рассмотрени дела по существу ответчики не заявляли и указанное ходатайство их не содержит.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Оставить иск Коноваловой Татьяны Васильевны к Савельевой Зинаиде Павловне, Черновой Ангелине Витальевне об установлении границ земельного участка, переносе забора, устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

    Разъяснить истцу – Коноваловой Татьяне Васильевне, что она может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия в судебных заседаниях, либо вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.    

    Председательствующий: