Решение по делу № 05-0681/2024 от 22.05.2024

Дело № 5-450/2016

Дело № 5-681/2024

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

22.05.2024  года                                              Зеленоградский районный суд

          адрес 

 

         Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес  фио, проверив при назначении к слушанию дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в отношении  Пильгуева ...

                                          у с т а н о в и л:

         В Зеленоградский районный суд адрес из ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении  Пильгуева В.А. 

  В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ  дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье, основанием для направления дела в Зеленоградский районный суд послужило вынесение по делу определения о проведении административного расследования.

  В соответствии с п. 3 Постановления ПВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ  при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. (абз. 25 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

 Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

   По настоящему делу об административном правонарушении  административное расследование фактически не проводилось, поскольку данные автомашины правонарушителя были установлены сотрудниками полиции  сразу после ДТП.

   Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

          Местом совершения правонарушения является территория около корп.933 адрес адрес, указанная территория обслуживается мировым судьей судебного участка №-4 адрес.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

                                  о п р е д е л и л:

         Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в от-ношении  ...  направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №-4 адрес.

 

Федеральный судья                                                                      Козлова Е.В.

1

 

05-0681/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
ПИЛЬГУЕВ В.А.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Судья
Козлова Е.В.
Статьи

12.27

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.05.2024Зарегистрировано
22.05.2024Передано по подсудности
22.05.2024У судьи
23.05.2024В канцелярии
23.05.2024Вне суда
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее