Решение по делу № 2а-5528/2021 от 11.05.2021

Дело № 2а-5528/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семеновой Л.Б. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Л.Б. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в ОСП по октябрьскому району г.Красноярска находится исполнительное производство № 71829/18/24009-ИП от 22.06.2018 года о взыскании с нее в пользу Банк ВТБ денежных средств, а также № 13691/21/24009-ИП от 12.02.2021 года о взыскании с нее денежных средств в пользу ПАО Сбербанк. 24 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска со двора ее дома был эвакуирован автомобиль У, без уведомления и ее присутствия, постановление об аресте и изъятии, акт ареста (описи) имущества ей не вручены. При этом, ежемесячно с ее зарплатного счета происходило списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитам. С казанными действиями она не согласна, поскольку нарушают права, а именно: о проведении исполнительных действий таких, как арест и изъятие она не была уведомлена надлежащим образом, без вручения извещения или по почте по адресу, указанных в документах; изъятие происходило без ее присутствия, соответственно, без ее подписи, зафиксировавшей факт арест и изъятия; отсутствие постановлений об аресте и изъятии автомобиля; автомобиль является единственным источником дохода в семье, кроме того, необходим для перевозки родителей-инвалидов. Просит признать незаконными действия ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска по изъятию автомобиля У; обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата автомобиля владельцу.

В судебном заседании представитель административного истца Семеновой Л.Б. Нагорная Н.А., действующая на основании доверенности, представила заявление, подписанное Семеновой Л.Б., об отказе от административных исковых требований в связи с возвращением ей автомобиля.

Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Москаленко Е.А., не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, отказывается от административных исковых требований, в связи с тем, что судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство отменен, автомобиль е возвращен. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Указанные обстоятельства подтверждаются также постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, постановлением о снятии ареста с имущества, актом о возращении арестованного имущества должнику.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Семеновой Л.Б. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко