Дело № 2-8288/2023 08 ноября 2023 года
78RS0014-01-2023-009226-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи Лифановой М.Н.
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО СК "Сбербанк Страхование" обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 152 699,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 253,98 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно заявления, изложенного в иске, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, ч.1 Конституции РФ).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, представленным СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, 191121, <адрес>, лит.А, <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что адрес регистрации ответчика: 191121, <адрес>, лит.А, <адрес> - не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, следовательно, настоящий иск был принят к производству с суда нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО СК "Сбербанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.
Судья- М.С.Кротова