Решение по делу № 2-2057/2023 от 20.09.2023

                            Дело № 2-2057/12-2023

УИН 46RS0031-01-2023-002828-89    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск                            29 ноября 2023 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мальцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева Евгения Владимировича к ООО «Управляющая компания «Партнер» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Будаев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Партнер» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2023г., в 13.45 час., во дворе дома <адрес> в результате падения аварийного дерева был поврежден автомобиль «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак № Согласно экспертному заключению № от 20.08.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Полагает, что лицом ответственным по возмещению ущерба является ответчик по делу, поскольку событие произошло на придомовой территории, обслуживаемой ООО «УК «Партнер», который не предпринимал достаточных мер по организации содержания объектов озеленения. Просит суд взыскать в свою пользу: - стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб. и понесенные судебные расходы: по составлению иска в размере <данные изъяты> руб., по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб., по составлению доверенности в <данные изъяты> руб., расходы за метеосправку в сумме <данные изъяты> руб.

Стороны (истец Булаев Е.В. и представитель ответчика Киенкова Т.Л. при наличии на то специального полномочия ) обратились с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик ООО «УК ПАРТНЕР» обязуется оплатить истцу Будаеву Е.В., материальный ущерб, причиненный автомобилю «Шеврале Нива» г/номер № в сумме <данные изъяты>

Ответчик оплачивает указанные суммы в следующем порядке:

15.12.2023г. - <данные изъяты>

15.01.2024г.- <данные изъяты>

15.02.2024г.-<данные изъяты>

В свою очередь Истец, отказывается от производных требований (морального вреда, нестойки, штрафов, судебных расходов, пеней и иных сопутствующих данному спору требований) к Ответчику ООО «УК ПАРТНЕР» в полном объеме.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, с чем стороны согласились.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Будаевым Евгением Владимировичем и представителем ответчика ООО «Управляющая компания «Партнер» Киенковой Татьяной Леонидовной, согласно которому:

Ответчик ООО «УК «ПАРТНЕР» обязуется оплатить истцу Будаеву Евгению Владимировичу материальный ущерб, причиненный автомобилю «Шеврале Нива» гос.номер № в сумме <данные изъяты>

Ответчик ООО «УК «ПАРТНЕР» оплачивает указанные суммы в следующем порядке:

15.12.2023г.- <данные изъяты>

15.01.2024г.- <данные изъяты>

15.02.2024г.- <данные изъяты>

Указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства Ответчик оплачивает по реквизитам указанным в Приложении №1 к данному мировому соглашению.

В свою очередь Истец Будаев Евгений Владимирович отказывается от производных требований (морального вреда, нестойки, штрафов, судебных расходов, пеней и иных сопутствующих данному спору требований) к Ответчику ООО «УК ПАРТНЕР» в полном объеме.

     Прекратить производство по делу по гражданскому делу по иску Будаева Евгения Владимировича к ООО «Управляющая компания «Партнер» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

    Судья                        Е.В.Никитина