Решение по делу № 2-6756/2024 от 29.05.2024

                                                                                 72RS0025-01-2023-009597-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  дело № 2-6756/2024

                                                                                                                   15.07.2024

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6756/2024 по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к Балтабековой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к наследнику Балтабековой К.О. - Балтабековой Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 51496 руб 85 коп, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1744 руб 91 коп.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела факт смерти Балтабековой Е.Н. по сведениям УМВД России по Тюменской области не установлен, что не лишает истца обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к Балтабековой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                        Е.А. Савельева