Дело № 2-3545/2023 КОПИЯ
УИД 59RS0011-01-2023-004386-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 14 ноября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
под председательством судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Веремей М.А., Гайдуковой Н.Ю.,
с участием истца Бушменева Д.В.,
ответчиков Сидорова А.А., Сидоровой Н.И., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Бушменева Д.В. к Сидорову А.А., Сидоровой Н.В., Тюкачевой А.В., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В., о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий,
у с т а н о в и л:
истец Бушменев Д.В. обратился в суд с иском (уточненным) к Сидорову А.А., Сидоровой Н.И., Тюкачевой А.В., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В., о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий. Исковые требования обосновывает тем, что ответчик Сидоров А.А. с целью уклонения от уплаты долга, определенного решением суда, путем совершения мнимой сделки, произвел отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества – 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ....., при следующих обстоятельствах. Решением Березниковского городского суда от 16.11.2016 г. по делу № с Сидорова А.А. в пользу истца взысканы денежный долг и проценты в общей сумме 410 463 руб. В соответствии с данными Росреестра ответчик являлся собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ...... Службой судебных приставов по г.Березники и Усольскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ..... (предыдущие номера №-ИП; №-ИП). По состоянию на 28.02.2023 г. долг составляет 439 195,41 руб. Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ..... объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры, площадью 57,6 кв.м., расположенной по адресу: ...... Однако указанное постановление не может быть исполнено, так как судебным приставом-исполнителем было установлено, что в 2016 г. ответчик произвел отчуждение своей доли в пользу иного лица на основании договора дарения, заключенного между Сидоровым А.А. и Сидоровой Н.И., зарегистрировав сделку по отчуждению доли. 01.12.2016 г. Сидорова Н.И. подарила принадлежащие ей 2/6 доли в спорной квартире несовершеннолетним Тюкачевой А.В. и Сидоровой А.В. в равных долях, по 1/6 доли. Ответчик произвел отчуждение своей доли в квартире сразу после обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сидорова А.А. долга. В дальнейшем по заявлению Сидорова А.А. судебный приказ был отменен, после чего истец обратился в суд с иском о взыскании долга с Сидорова А.А. Ответчик, узнав, что истец осуществляет мероприятия по взысканию долга в судебном порядке, в этот же период времени произвел безвозмездное отчуждение доли в квартире, расположенной по адресу: ..... в пользу своей матери с целью избежать принудительного взыскания денежных средств в погашение долга. А через некоторое время мать Сидорова А.А. – Сидорова Н.И. переоформила право собственности на внучек. При этом Сидоров А.А. продолжает быть зарегистрированным в этой квартире, которая является его единственным местом жительства. Действия ответчика по фиктивному отчуждению имущества в виде доли в квартире нарушают право истца на своевременное исполнение решение суда и возмещение ущерба. Поскольку сделка по договору дарения доли от 23.05.2016 г. ничтожна, то также ничтожной является и последующая сделка – дарение по договору от 01.12.2016 г., ничтожной является и государственная регистрация перехода права собственности на одаряемых по договорам дарения от 23.05.2016 г. и от 01.12.2016 г. Просит признать недействительными:
- договор от 23.05.2016 г. дарения дарителем Сидоровым А.А. одаряемой Сидоровой Н.И. 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ..... а также государственную регистрацию перехода права собственности на 1/6 доли в квартире на одаряемую Сидорову Н.И;
- договор от 01.12.2016 г. дарения дарителем Сидоровой Н.И. 2/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., одаряемым Тюкачевой А.В., Тюкачевой А.В. в равных долях по 1/6 доли каждой, а также государственную регистрацию перехода права собственности 2/6 долей на одаряемых Тюкачеву А.В. и Тюкачеву А.В.
Применить последствия недействительности ничтожных сделок. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Свердлова, 35-32, от Тюкачевой А.В. и Тюкачевой А.В. к Сидоровой Н.И.; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., от Сидоровой Н.И. к Сидорову А.А.
В судебном заседании истец Бушменев Д.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требования к Сидорову А.А., Сидоровой Н.В., Тюкачевой А.В., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В., о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий.
Ответчики Сидоров А.А., Сидорова А.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени месте рассмотрения дела извещены.
Ответчики Сидорова Н.И., Тюкачева Л.А., действующая в интересах Тюкачевой А.В., с заявлением истца об отказе от исковых требований согласны.
3-и лица - Управление Росреестра по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Шитова Л.П. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель МТУ № 6 Министерства социального развития Пермского края в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Бушменева Д.В. от иска к Сидорову А.А., Сидоровой Н.В., Тюкачевой А.В., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В., о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Бушменева Д.В. от иска к Сидорову А.А., Сидоровой Н.В., Тюкачевой А.В., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В., о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий.
Производство по гражданскому делу по иску Бушменева Д.В. к Сидорову А.А., Сидоровой Н.В., Тюкачевой А.В., Тюкачевой Л.А., действующей в интересах Тюкачевой А.В., о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна, судья