Судья Линчевская М.Г.

№2-2398/2022

№33-649-2023

УИД 51RS0001-01-2022-002778-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

1 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Захарова А.В.

судей

при секретаре

Исаевой Ю.А.

Муравьевой Е.А.

Таушанковой Н.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузнецова И.В. к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» о взыскании компенсации морального вреда,

по частной жалобе Кузнецова И.В. на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 20 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Исаевой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А.Баяндина» (далее - ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина») о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что 20 декабря 2018 г. Ленинским районным судом г. Мурманска ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 января 2019 г. при осмотре врачом в ФКУ СИЗО №1 ему был поставлен диагноз ***. 10 апреля 2019 г. он был этапирован в ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина» для подтверждения диагноза препятствующего к содержанию под стражей. Врачебной комиссией было вынесено заключение об отсутствие у него соответствующего диагноза. Считает медицинское заключение от 10 января 2019 г. незаконным, так как вынесено с нарушением сроков установленных Приказом №3 от 14 января 2011 г., освидетельствование проведено не объективно. Содержание в ФКУ СИЗО №1 с имеющимся у него тяжёлым заболеванием причинило ему физические, нравственные страдания, так как должностные лица ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина» препятствовали в вынесении медицинского заключения о наличии у него тяжёлого заболевания препятствующего к содержанию под стражей. Квалифицированного и адекватного лечения он не получал.

Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 333 000 рублей.

Судом принято определение о прекращении производства по гражданскому делу.

В частной жалобе Кузнецов И.В. просит определение суда отменить, возобновить производство по гражданскому делу.

В обоснование приводит обстоятельства дела, полагает, что суд, при вынесении оспариваемого определения не должен был руководствоваться материалами уголовного дела, поскольку медицинское заключение, которое истец оспаривает своими исковыми требованиями, не имеет никакого отношения к уголовному делу.

Обращает внимание, что требованиями о взыскании компенсации морального вреда, он фактически оспаривает медицинское заключение, а не приговор суда.

Выражает несогласие с выводами суда, в части необходимости рассмотрения заявленного спора в рамках уголовного судопроизводства, поскольку полагает, что заявленный спор должен разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: Кузнецов И.В., представители заинтересованных лиц ГОБУЗ «МОКАБ им П.А. Баяндина», ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, извещенные о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка препятствием к рассмотрению дела не является.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В порядке гражданского судопроизводства, в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 ноября 2018 г. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации.

1 ноября 2018 г. Кузнецов И.В. задержан в соответствии со ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 2 ноября 2018 г. Кузнецов И.В. привлечен в качестве обвиняемого.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 2 ноября 2018 г. Кузнецову И.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, до 30 декабря 2018 г.

19 декабря 2018 г. Кузнецов И.В. задержан в соответствии со ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

20 декабря 2018 г. в отношении Кузнецов И.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 21 декабря 2018 г. указанные уголовные дела соединены в одно.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 декабря 2018 г. Кузнецову И.В. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу на срок 1 месяц 12 суток, по 31 января 2019г.

13 января 2019 г. при осмотре врачом в ФКУ *** Кузнецову И.В. поставлен диагноз ***.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 января 2019 г. Кузнецову И.В. продлен срок содержания по стражей на 28 суток, по 28 февраля 2019 г.

5 февраля 2019 г. уголовное дело передано в суд.

9 апреля 2019 г. в адрес ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина» от начальника филиала «Медицинская часть №8» ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России поступило направление на медицинское освидетельствование подследственного Кузнецова И.В., на предмет наличия (отсутствия) тяжелого заболевания включенного в Перечень болезней препятствующему нахождению под стражей.

10 апреля 2019 г. истец госпитализирован в *** для уточнения диагноза, проведены необходимые исследования, проведено заседание врачебной комиссии и выдано медицинское заключение №2 (ошибочно указано от 10 января 2019 г.), согласно которому установлено отсутствие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Рекомендовано провести дообследование: МРТ головного мозга для исключения объемных, демиелинизирующих заболеваний головного мозга, ЭФИ глазных яблок и проводящих путей, исследование остроты зрения на форопторе на центральных базах. На момент проведения обследования данных за *** обоих глаз нет.

Приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 апреля 2019 г. Кузнецов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. ***, ч. 1 ст. *** Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде *** лет *** месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 22 августа 2019 г. приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 апреля 2019 г. в отношении Кузнецова И.В. оставлен без изменения.

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Кузнецовым И.В. фактически заявлены требования о незаконности заключения врачебной комиссии, действий должностных лиц в рамках уголовного дела, в связи с чем, они не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрени░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 46).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 150 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. №33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2398/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-649/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Иван Валерьевич
Ответчики
ГОБУЗ Мурманская областная клиническая больница им. П.А.Баяндина
Другие
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области
Суд
Мурманский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mrm.sudrf.ru
02.02.2023Передача дела судье
01.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Передано в экспедицию
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее