Уг. дело № 1-157/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» марта 2019 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области Фролова А.А.,
подсудимого Пашаева Р.М. и его защитника Сантросяна А.Г., представившего удостоверение адвоката № 6468и ордер № 131986 от 14.03.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ПАШАЕВА Р.М., ... г. года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ... - ФИО ... г. года рождения, ... «ФИО», ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пашаев Р.М. 14.09.2018 года в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в ..., ограниченном координатами: ... и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 10,236 гр., и частицы растения табак, массой 0,134 гр., которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
14.09.2018 года в 19 часов 35 минут возле .../... на ... в ... Пашаев Р.М. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по ... по адресу: ..., где в этот же день в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут в кабинете № 53 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Пашаева Р.М. из заднего правого кармана надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом зеленого и коричневого цветов растительного происхождения внутри каждого свертка с постоянными массами 4,51 гр. и 4,18 гр., которые согласно заключению эксперта № 4/2267 от 12.10.2018 года содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,69 гр., а из внутреннего кармана наплечной сумки черного цвета, находящейся при Пашаеве Р.М., был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом зеленого и коричневого цветов растительного происхождения внутри постоянной массой 1,546 гр., которое согласно заключению эксперта № 4/2267 от 12.10.2018 года содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и частицы растения табак массой 0,134 гр., которые согласно заключению эксперта № 4/2267 от 12.10.2018 года к наркотическим средствам не относятся, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое Пашаев Р.М. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.
Пашаев Р.М. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании Пашаев Р.М. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность Пашаева Р.М. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.
Обвинение, с которым согласился Пашаев Р.М., является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.
Пашаев Р.М. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, он имеет семью, постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, проведению дознания по уголовному делу не препятствовал, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.
В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пашаева Р.М., являются наличие малолетнего ребенка у виновного, а также его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку подсудимый в ходе проверки его показаний с выездом на место добровольно указал место приобретения им наркотического средства, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пашаева Р.М., не имеется.
Решая вопрос о мере наказания Пашаева Р.М., суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого.
С учетом данных о личности Пашаева Р.М., наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения Пашаеву Р.М. наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.
Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАШАЕВА Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате на р/с 40101810400000010002 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; л/с 04581189060, получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Аксайскому району), ИНН 6102006757; КПП 610201001, БИК 046015001, ОКТМО 60602101, КБК 188 116 21050 05 6000 140. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Пашаеву Р.М. отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- полимерный пакетик с остатком наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,09 гр., полимерный пакетик с остатком смеси массой 0,93 гр., (марихуана массой 0,856 гр. и табак массой 0,074 гр.); металлический наперсток; металлический предмет цилиндрической формы; первоначальные бирки – 3шт; пояснительные записки – 4 шт.; 4 бумажных свертка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Разъяснить осужденному положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судья: