Решение по делу № 33-3410/2024 от 18.01.2024

Судья Рахматуллина Л.Х.           УИД № 16RS0046-01-2022-018275-53

                                                                дело № 2-6037/2023

                                                            дело № 33-3410/2024

                                                            учет № 186г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                                                       город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никулиной О.В.,

судей Габидуллиной А.Г., Тазиева Н.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прохоровой Л.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи                   Тазиева Н.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Форвард +» на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 ноября 2023 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

1. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН .... ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... пени, начисленные за период 26.11.2021г. -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023г. в размере 500000 рублей;

2. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН .... ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН .... солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 -25.09.2023 в размере 333 481,95 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 800 000 рублей;

3. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН .... солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с <дата> -<дата> в размере 685 037,19 рублей, пени, начисленные за период <дата> -31.03.2022г., 02.10.2022г. - <дата>, в размере 900 000 рублей;

4. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН .... сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 -25.09.2023 в размере 582 499,69 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 800 000 рублей;

5. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт 9216 126891), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН 1138603000194) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН .... сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 -25.09.2023 в размере 275 516,12 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г.-24.10.2023 в размере 800 000 рублей;

6. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН .... сумму основного долга по договору лизинга от <дата> .... за период с <дата> -<дата> в размере 108 306,22 рублей, пени, начисленные за период <дата>-31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023г., в размере 900 000 рублей, неустойку по соглашению ..../ПД от <дата> за период с <дата> - <дата> в размере 7773,33 рублей;

7. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН .... ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) по договору лизинга от <дата> .... пени, начисленные за период <дата> -31.03.2022г., 02.10.2022г. - <дата>, в размере 500 000 рублей;

8. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН .... солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) по договору лизинга от <дата> .... пени, начисленные за период <дата>-31.03.2022г., 02.10.2022г. - <дата>, в размере 700 000 рублей;

9. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН .... страховую премию за страхование предмета лизинга по договору лизинга от <дата> .... в размере 128 871 рубля.

10. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) неустойку (пени) на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по лизинговым платежам.

11. Взыскать с ООО «Форвард+» (ОГРН ....), ФИО2 ФИО1 (паспорт ....), ООО «Элемспецстрой» (ОГРН ....) в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» (ОГРН ....) государственную пошлину 60 000 руб. равных долях.

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, изучив представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к ООО «Форвард+», ФИО2 ФИО1, ООО «Элем-Спецстрой» согласно которым просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года № .... за период с 25.11.2021 - 22.11.2022 в размере 839 548,36 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 - 22.11.2022, в размере 1 095 778,35 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года № .... за период с 25.11.2021 - 22.11.2022 в размере 1 458 288, 91 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 - 22.11.2022, в размере 1 419 369,23 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года № 88/21 за период с 25.11.2021 - 22.11.2022 в размере 3 252 170,71 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 - 22.11.2022, в размере 3 261 720,07 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 22.11.2022 в размере 1 611 182,42 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 - 22.11.2022, в размере 1 473 045,79 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 22.11.2022 в размере 1 102 064,48 руб.й, пени, начисленные за период 26.11.2021 - 22.11.2022, в размере 1 240 315,91 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... за период с 25.01.2022 - 22.11.2022 в размере 751 683,52 руб., пени, начисленные за период 26.01.2022 - 22.11.2022, в размере 1 388 027,76 руб., неустойку по соглашению ..../ПД от 27.08.2021 за период с 26.12.2021 - 25.02.2022 в размере 7 773,33 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 4 августа 2021 года № .... за период с 25.01.2022 - 22.11.2022 в размере 1 034 487,93 руб., пени, начисленные за период 26.01.2022 - 22.11.2022, в размере 1 438 957,61 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... за период с 25.12.2021 - 22.11.2022 в размере 1 034 487,93 руб., пени, начисленные за период 26.12.2021 - 22.11.2022, в размере 1 427 674,06 руб.; страховую премию за страхование предмета лизинга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... в размере 273 099,50 руб.; страховую премию за страхование предмета лизинга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... в размере 338 247,00 руб., страховую премию за страхование предмета лизинга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... в размере 273 099,50 руб.; с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 60 000 руб., неустойку (пени) на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по лизинговым платежам.

Впоследствии от представителя истца после неоднократных уточнений требований поступило заявление об уменьшении исковых требований, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ»: по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... пени, начисленные за период 26.11.2021г. –31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023г. в размере 1 393 355,18 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере 333 481,95 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 2 315 743,60 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере    685 037,19 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 - 31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 3 722 120,62 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере 582 499,69 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 2 516 808,26 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере    275 516,12 руб., пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023 в размере    2 014 516,21 руб.; сумму основного долга по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... за период с 25.01.2022 - 25.09.2023 в размере 108 306,22 рублей, пени, начисленные за период 26.01.2022-31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023г., в размере 4 930 166,93 руб., неустойку по соглашению .... от 27.08.2021 за период с 26.12.2021 - 25.02.2022 в размере 7 773,33 руб.; по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... пени, начисленные за период 26.01.2022 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 1 571 879,10 руб.; по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... пени, начисленные за период 26.12.2021-31.03.2022г., 02.10.2022г. - 19.09.2023, в размере    1 794 631,34 руб.; страховую премию за страхование предмета лизинга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... в размере 128 871 руб.; государственную пошлину в размере 60 000 руб., неустойку (пени) на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по лизинговым платежам.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска частично в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью «Форвард +» просит решение суда отменить и принять новое решение, в удовлетворении иска отказать. Ссылается на неправильное применение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО «ЛКМБ РТ» – ФИО7, ответчик ФИО2, представитель ответчика                     ООО «Форвард +» - ФИО8 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставив мировое соглашение в письменном виде.

Последствия отказа от иска, заключения сторонами мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пунктов 1-3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно положениям статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения, заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение подписано заинтересованными сторонами по делу, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиками, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 199, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» – с одной стороны (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Форвард+», ФИО2 ФИО1, обществом с ограниченной ответственностью «Элем-Спецстрой» (далее - ответчики) - с другой стороны, по условиям которого:

1)Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 02 ноября 2023 года по делу .... были частично удовлетворены исковые требования и суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Форвард+», ФИО2 ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Элем-Спецстрой» в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» следующую задолженность:

- по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... пени, начисленные за период 26.11.2021г. –31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023г. в размере 500 000 рублей;

- по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере 333 481,95 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 - 31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 800 000 рублей;

- по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере    685 037,19 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 900 000 рублей;

- по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере 582 499,69 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 800 000 рублей;

- по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... за период с 25.11.2021 - 25.09.2023 в размере    275 516,12 рублей, пени, начисленные за период 26.11.2021 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023 в размере 800 000 рублей;

- по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... за период с 25.01.2022 - 25.09.2023 в размере 108 306,22 рублей, пени, начисленные за период 26.01.2022-31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023г., в размере 900 000 рублей, неустойку по соглашению ..../ПД от 27.08.2021 за период с 26.12.2021 - 25.02.2022 в размере 7 773,33 рублей;

- по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... пени, начисленные за период 26.01.2022 -31.03.2022г., 02.10.2022г. - 24.10.2023, в размере 500 000 рублей;

- по договору лизинга от 4 августа 2021 года .... пени, начисленные за период 26.12.2021-31.03.2022г., 02.10.2022г. - 19.09.2023, в размере 700 000 рублей;

- страховую премию за страхование предмета лизинга по договору лизинга от 29 апреля 2021 года .... в размере 128 871 рубля;

- государственную пошлину в размере 60 000 рублей в равных долях.

- неустойку (пени) на день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по лизинговым платежам.

1.1.) Настоящее мировое соглашение предусматривает урегулирование спора относительно оплаты задолженности за период указанный в п.1 мирового соглашения, и не распространяется свое действие на задолженность возникшую за иные периоды.

2) На момент заключения мирового соглашения, взысканная решением суда задолженность по оплате лизинговых платежей, а также по оплате страховой премии была погашена.

3) Общая сумма неустойки взысканная по решению суда первой инстанции составляет 5 907 773,33 рубля. Стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы взысканной неустойки до 3 000 000 (трех миллионов) рублей.

4)Задолженность по оплате неустойки подлежит оплате обществом с ограниченной ответственностью «Форвард+», ФИО2 ФИО1, обществом с ограниченной ответственностью «Элем-Спецстрой»                       (ответчиками) в солидарном порядке в срок до 15 октября 2024г. согласно следующему графику:

Размер платежа	Срок оплаты
1.	428 571 рублей	до 15.04.2024г.
2.	428 571 рублей	до 15.05.2024г.
3.	428 571 рублей	до 15.06.2024г.
4.	428 571 рублей	до 15.07.2024г.
5.	428 571 рублей	до 15.08.2024г.
6.	428 571 рублей	до 15.09.2024г.
7.	428 574 рублей	до 15.10.2024г.

5) В случае нарушения сроков оплаты, общество с ограниченной ответственностью «Форвард+», ФИО2 ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Элем-Спецстрой» (ответчики) обязаны оплатить неустойку в размере 3 000 000 (трех миллионов рублей) рублей (с уменьшением на размер оплаченной суммы) без рассрочки предусмотренной настоящим мировым соглашением.

6)Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

50 % государственной пошлины от суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (истцу) из бюджета Российской Федерации, в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации,

50 % государственной пошлины от суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей, из ранее оплаченной государственной пошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью «Форвард+», ФИО2 ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Элем-Спецстрой» (ответчиков) и подлежат оплате в солидарном порядке в срок до 15 апреля 2024г.

7) Судебные расходы (расходы на представителя и т.д.), кроме указанных в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 ноября 2023 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ИНН ....) государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению .... от 21 ноября 2022 года за подачу иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда изготовлено 3 апреля 2024 года.

Председательствующий

Судьи