Решение по делу № 1-535/2023 от 15.05.2023

    Дело №

    (23042889)

    УИД: 24RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО15,

защитника – адвоката ФИО13,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, являющейся вдовой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>24, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, кроме того в совершении одного хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме того, в совершении одного хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, в совершении одного хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1 в июне 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила ранее не знакомому Потерпевший №8 за вознаграждение оказать ему помощь в приобретении комнаты в общежитии <адрес>, а так же в дальнейшем оформлении данного жилого помещения в собственность путем его приватизации, в действительности, не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №8 путем обмана, ФИО1 убедила его, что, имея связи с работниками администрации <адрес>, обладает возможностью решить вопрос о вселении в общежитие, тем самым, убедила Потерпевший №8 в необходимости передачи ей 300 000 рублей в качестве оплаты за услуги в приобретении и оформлении в дальнейшем жилья в собственность. Потерпевший №8, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, обманутый последней, согласился приобрести за плату комнату в общежитии <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес>81, передал ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, как оплату за комнату, и требуемые ею с целью придания правомерности своим действиям и введения в заблуждение Потерпевший №8 относительно истинности своих намерений документы: справку о неиспользовании права Потерпевший №8 на приватизацию жилых помещений, копию паспорта, обманывая, что указанные документы необходимы для оформления права собственности на приобретаемое жилое помещение, не намереваясь делать это в действительности. Получив путем обмана от Потерпевший №8 денежные средства в сумме 300 000 рублей, ФИО1, не намереваясь и не имея возможности исполнить своих обязательств, похитила их, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 (в отношении которой приговор вступил в законную силу) возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана. С целью реализации своего преступного умысла ФИО4 вступила в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, с ФИО1 ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в июне 2012 года, реализуя умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила ранее не знакомой ФИО5 за вознаграждение оказать ей помощь в приобретении комнаты в общежитии <адрес>, а также в дальнейшем оформлении данного жилого помещения в собственность путем его приватизации, в действительности не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ФИО5 путем обмана, ФИО4 и ФИО1 убедили последнюю, что, имея связи с работниками администрации <адрес>, обладают возможностью решить вопрос о вселении в общежитие, тем самым, убедили ФИО5 в необходимости передачи им 300 000 рублей в качестве оплаты за услуги в приобретении и оформлении в дальнейшем жилья в собственность. ФИО5, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4 и ФИО1, и доверяя последним, согласилась приобрести за плату комнату в общежитии <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>2, передала ФИО4 и ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, как оплату за комнату. ФИО4 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, не намереваясь и не имея возможности исполнить своих обязательств, похитили путем обмана денежные средства ФИО5, которыми распорядилась по своему усмотрению, распределив между собой, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

3. Кроме того, ФИО4 и ФИО1 в июле 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вновь имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя общий преступный умысел, ФИО4 и ФИО1 предложили ранее не знакомому Потерпевший №12 за вознаграждение оказать ему помощь в приобретении комнаты в общежитиях <адрес>, а так же в дальнейшем оформлении данного жилого помещения в собственность путем его приватизации, в действительности, не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №12 путем обмана, ФИО4 и ФИО1 убедили последнего, что, имея связи с работниками администрации <адрес>, обладают возможностью решить вопрос о вселении в общежитие, тем самым убедили Потерпевший №12 в необходимости передачи им 250 000 рублей в качестве оплаты за услуги в приобретении и оформлении в дальнейшем жилья в собственность. Потерпевший №12, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4 и ФИО1, обманутый последними, согласился приобрести за плату комнату в общежитии <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес>2, передал ФИО4 и ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей как оплату за комнату и требуемые ими с целью придания правомерности своим действиям и введения в заблуждение Потерпевший №12 относительно истинности своих намерений документы: справку о неиспользовании им права на приватизацию жилых помещений, копию паспорта, обманывая, что указанные документы необходимы для оформления права собственности на приобретаемое жилое помещение, не намереваясь делать это в действительности. Получив денежные средства Потерпевший №12, ФИО4 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, похитили их путем обмана и, распределив между собой, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в сумме 250 000 рублей.

4. Кроме того, ФИО1 в июле 2012 года, вновь имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила ранее знакомой ФИО6 за вознаграждение оказать ей помощь в приобретении комнаты в общежитии <адрес>, а так же в дальнейшем оформлении данного жилого помещения в собственность путем его приватизации, в действительности, не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ФИО6 путем обмана, ФИО1 убедила последнюю, что, имея связи с работниками администрации <адрес>, обладает возможностью решить вопрос о вселении в общежитие, тем самым, убедила ФИО6 в необходимости передачи ей 200 000 рублей в качестве оплаты за услуги в приобретении и оформлении в дальнейшем жилья в собственность. ФИО6, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, обманутая последней, согласилась приобрести за плату комнату в общежитии <адрес>, в связи с чем в июле 2012 года, находясь в по адресу: <адрес>81, передала ФИО1 за сына ФИО7 денежные средства в размере 200 000 рублей, как оплату за комнату, и запрашиваемые ею с целью придания правомерности своим действиям и введения в заблуждение ФИО6 относительно истинности своих намерений документы: справку о неиспользовании права ФИО7 на приватизацию жилых помещений, копию паспорта на имя ФИО7, обманывая, что указанные документы необходимы для оформления права собственности на приобретаемое жилое помещение, не намереваясь делать это в действительности.

Для маскировки своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, придавая видимость законности своим действиям, передала ФИО6 денежные средства в сумме 70 000 рублей, пояснив, что более не имеет возможности оказать последней содействие в приобретении комнаты в общежитии, заверив, что оставшуюся сумму в размере 130 000 рублей вернет в ближайшее время, однако своих обязательств перед ФИО6 не выполнила.

Получив путем обмана от ФИО6, денежные средства в сумме 200 000 рублей, ФИО1, не намереваясь и не имея возможности исполнить своих обязательств, похитила их, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 200 000 рублей.

5. Кроме того, ФИО1 в августе 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вновь имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сообщила ФИО8, ранее введенной в заблуждение ФИО4 и ФИО1 относительно возможности оказания помощи за вознаграждение в приобретении комнаты в общежитиях <адрес>, недостоверную информацию о наличии комнат в общежитиях с дальнейшим их оформлением в собственность путем приватизации, в действительности, не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. ФИО8, не состоя в преступном сговоре с ФИО1, передала полученную от ФИО1 информацию ранее знакомой Потерпевший №17, сообщив со слов ФИО1 что, та, имея связи с работниками администрации <адрес>, обладает возможностью решить вопрос о вселении в общежитие, для чего необходимо передать 400 000 рублей в качестве оплаты за услуги в приобретении и оформлении в дальнейшем жилья в собственность. Потерпевший №17, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась приобрести за плату комнату в общежитии <адрес>, о чем ФИО8 сообщила ФИО1, пояснив, что Потерпевший №17 не имеет возможности лично передать ей денежные средства. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №17, сообщила реквизиты своего расчетного счета для перечисления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №17, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, перечислила на расчетный счет №, открытый в городском отделении № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, 400 000 рублей в качестве оплаты за комнату в общежитии <адрес> и отправила посредством почты запрашиваемые ФИО1 с целью придания правомерности своим действиям и введения в заблуждение Потерпевший №17 относительно истинности своих намерений документы: справку о неиспользовании Потерпевший №17 права на приватизацию жилых помещений, выписку из финансово-лицевого счета, копию паспорта, обманывая, что указанные документы необходимы для оформления права собственности на приобретаемое жилое помещение, не намереваясь делать это в действительности. Получив путем обмана от Потерпевший №17 денежные средства в сумме 400 000 рублей, ФИО1, не намереваясь и не имея возможности исполнить своих обязательств, похитила их, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №17 материальный ущерб в сумме 400 000 рублей, что является крупным размером.

6. Кроме того, ФИО1 в сентябре 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вновь имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила ранее не знакомому Потерпевший №19 за вознаграждение оказать ему помощь в приобретении комнаты в общежитии <адрес>, а так же в дальнейшем оформлении данного жилого помещения в собственность путем его приватизации, в действительности, не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №19 путем обмана, ФИО1 убедила последнего, что, имея связи с работниками администрации <адрес>, обладает возможностью решить вопрос о вселении в общежитие, тем самым, убедила Потерпевший №19 в необходимости передачи ей 450 000 рублей в качестве оплаты за услуги в приобретении и оформлении в дальнейшем жилья в собственность. Потерпевший №19, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, обманутый последней, согласился приобрести за плату комнату в общежитии <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес>81, передал ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, передал ФИО1 оставшуюся сумму в размере 200 000 рублей и копию паспорта на имя Потерпевший №19 Кроме того, с целью придания правомерности своим действиям и введения в заблуждение Потерпевший №19 относительно истинности своих намерений, ФИО1 потребовала от последнего предоставить ей справку о неиспользовании Потерпевший №19 права на приватизацию жилых помещений, выписку из финансово-лицевого счета, поясняя, что указанные документы необходимы для оформления права собственности на приобретаемое жилое помещение, не намереваясь делать это в действительности. Получив путем обмана от Потерпевший №19 денежные средства в сумме 450 000 рублей, ФИО1, не намереваясь и не имея возможности исполнить своих обязательств, похитила их, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №19 материальный ущерб в сумме 450 000 рублей, что является крупным размером.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы в целом по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (3 преступления), по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено, согласно постановлению Свердловского районного суда <адрес> от 18.12.2019г., до выздоровления ФИО1

15.05.2023г. уголовное дело возвращено в Свердловский районный суд <адрес> после его рассмотрения в апелляционном порядке.

19.05.2023г. производство по уголовному делу возобновлено.

        В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 умерла 20.09.2021г., что подтверждено копией свидетельства о смерти от 28.09.2021г., выданного Территориальным отделом агентством ЗАГС <адрес>.

        В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Близкий родственник умершей ФИО1 – сын Свидетель №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении вышеуказанных преступлений, в связи со смертью последней, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Представитель государственного обвинения – помощник прокурора <адрес> и защитник – адвокат не возражали против прекращения уголовного дела, в связи со смертью ФИО1

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, суд приходит к выводу о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, граждански исках разрешен приговором суда, вступившим в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.254, ст.256, ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, – прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток.

         Председательствующий                                                                  Т.С.Осипок