Решение по делу № 2а-4910/2021 от 14.09.2021

Дело № 2а-4910/2021

УИД 48RS0001-01-2021-005526-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года                                  г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Скоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ГНК-Инвест» к начальнику Советского РОСП г. Липецка - старшему судебному приставу Кузьмину Владимиру Михайловичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к начальнику Советского РОСП г. Липецка - старшему судебному приставу Кузьмину Владимиру Михайловичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании бездействия незаконным. В административном иске истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кузьмина В.М., возбудить исполнительное производство в отношении Дадонова А.И. в пользу ООО «ГНК-Инвест».

Административный истец в судебное заседание представил заявление в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, дело рассмотреть в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, административный истец извещен о последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отказ от административного иска судом принимается, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от истца ООО «ГНК-Инвест» отказ от исковых требований к начальнику Советского РОСП г. Липецка - старшему судебному приставу Кузьмину Владимиру Михайловичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании бездействия незаконным.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику Советского РОСП г. Липецка - старшему судебному приставу Кузьмину Владимиру Михайловичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании бездействия незаконным в связи с отказом административного истца от иска и принятии его судом.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.И. Данилова