Решение по делу № 2-950/2019 от 10.07.2019

К делу №2-950/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

город Тихорецк 31 июля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием истца Некрасова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Евгения Сергеевича к ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Е.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Иск мотивирован тем, что с 24.11.2011 года по 28.05.2013 года истец работал в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» вахтовым методом. Его рабочий день на вахте длился 12 часов, а начисления заработка производилось из расчета 8 часов рабочего времени. Бухгалтерия работодателя производила удержания алиментов из заработной платы истца по исполнительным документам, иногда размер взыскания превышал размер начисления самой заработной платы. Кроме того, алименты взыскивались из командировочных. Истец указывает, что он неоднократно обращался в прокуратуру и другие органы с требованием проверки правильности начисления заработной платы и взыскании размера алиментов, однако следовали отписки и неверные ответы.

Работодатель не выдавал истцу справку о начислении заработка, такую справку он смог получить только через судебных приставов - исполнителей.

Согласно справке о начислениях и удержаниях из заработной платы истца в ЗАО «Тихорцкэлеваторспецстрой» и выдачи командировочных, которые выдавались работодателем, а именно с января 2012 года, которые составляли 600 рублей в сутки, а с апреля 2012 года 700 рублей в сутки на время нахождения на вахте, работодатель недоначислял истцу заработную в размере 1/3 части проработанного время, то есть он работал фактически 12 часов, а начисления производилось из расчета 8 часового рабочего времени.

Так, в январе 2012 года ему начислено 9430, 28 рублей, недочислено 3143 рубля, в феврале 2012 года начислено 1330 рублей 74 копейки, недочислено 443 рубля 58 копеек, в марте 2012 года начислено 8765 рублей 78 копеек, недочислено 2921 рубль 92 копейки, в апреле 2012 года начислено 10873 рубля 28 копеек, недочислено 3624 рубля 42 копейки, в мае 2012 года начислено 10350 рублей 43 копейки, недочислено 3450 рублей, в июне 2012 года начислено 13259 рублей 93 копейки, недочислено 4419 рублей 97 копеек, в июле 2012 года начислено 11018 рублей 74 копейки, недочислено 3672 рубля 91 копейка, в августе 2012 года начислено 12365 рублей 57 копеек, недочислено 4121 рубль 85 копеек, в сентябре 2012 года начислено 12292 рубля 94 копейки, недочислено 4097 рублей 64 копейки, в октябре 2012 года начислено 15187 рублей 23 копейки, недочислено 5062 рубля 41 копейка, в ноябре 2012 года начислено 14613 рублей, недочислено 4871 рублей, в декабре 2012 года начислено 16870 рублей 81 копейка (начислено полностью за 12 часов) в январе 2013 года начислено 7328 рублей 07 копеек, недочислено 2442 рубля 69 копеек, в феврале 2013 года начислено 11427 рублей 38 копеек, недочислено 3809 рублей 12 копеек, в марте 2013 года начислено 11647 рублей 53 копейки, недочислено 3882 рубля 51 копейка в апреле 2013 года начислено 7942 рубля 76 копеек, недочислено 2647 рублей 58 копеек, в мае 2013 года начислено 13145 рублей 13 копеек, недочислено 4381 рубль 71 копеек, в июне 2013 года начислено 5571 рублей 81 копейка, недочислено 1857 рублей 27 копеек.

Всего было недочислено заработной платы при работодателем за весь период работы в ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» в размере 58849 рублей 58 копеек.

Истец просит взыскать с ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» в свою пользу недочисленную заработную плату в размере 58849 рублей 58 копеек, а также восстановить трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

В судебном заседании истец Некрасов Е.С. исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям поддержал. Считает, что не пропустил срок исковой давности, поскольку несмотря на то, что с настоящим иском он обратился в суд 10.07.2019, однако с 2013 года по 2017 год он обращался с жалобами по поводу недополученной заработной платы в государственные органы, в том числе трудовую инспекцию и в прокуратуру.

Представитель ответчика ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений или ходатайств от него не поступило. От ответчика уведомление о доставке извещения вернулось с отметкой «не доставлено, истек срок хранения». При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранения» в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В силу выше изложенного суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2011 года между Некрасовым Е.С. и ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» заключен трудовой договор №52311, согласно которому Некрасов Е.С. принят на должность <данные изъяты>.

Павловским отделом судебных приставов был направлен исполнительный документ от 25.06.2012 года по месту работы истца в ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» об удержании из его заработной платы ежемесячно алиментов.

Согласно приказа №279 от 26.06.2013 года Некрасов Е.С. уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статья 132 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Истец Некрасов Е.С. указывает, что за период работы в ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» с 24.11.2011 года по 28.05.2013 года ему была недочислена заработная плата в размере 58 849 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Исковое заявление подано в суд 10.07.2019 года.

В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 24.11.2011 года по 28.05.2013 года. Доказательства наличия у Некрасова Е.С. уважительных причин пропуска срока давности, истцом суду не представлены.

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования Некрасовым Е.С. о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 24.11.2011 года по 28.05.2013 года в сумме 58849 рублей 58 копеек не подлежат удовлетворению. Кроме того, заявленные исковые требования являются необоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств того, что у него имеется недоначисленная заработная плата.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Некрасова Евгения Сергеевича к ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов