Дело №
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 г. |
<адрес> |
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО10. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, с условием оплаты процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> годовых. Таким образом, между заемщиком и банком заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО11 в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО12. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, с условием оплаты процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> годовых. Таким образом, между заемщиком и банком был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписывая заявление, ФИО3 подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО13, Тарифами ФИО14 Памяткой держателя ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять. Согласно Тарифов по кредитной карте за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых.
Воспользовавшись денежными средствами, предоставленными банком, ответчик заключил кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и являющихся неотъемлемой частью Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО15, Тарифов ФИО16 Памятки держателя кредитной карты.
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик платежи в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности, внесении соответствующих платежей.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным и общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО17 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу ФИО18 задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО19
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
№ |
№ |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/резолютивная часть/
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО20
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО22 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу ФИО23 задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО24