Решение по делу № 2а-3909/2021 от 07.10.2021

№ 2а-3909/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 ноября 2021 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мариной С. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Марина С. В. (далее - административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) Гладких О. А., УФССП России по Пермскому краю:

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гладких О. А., выразившегося в не совершении действий, направленных на выявление совместного имущества должника, приобретенного в браке и обращения на него взыскания;

- о признании незаконным бездействия ОСП, выразившегося в непринятии должных мер по исполнению требований исполнительного листа по делу №, выданного <данные изъяты>, о взыскании с Грачевой Л. В. денежных средств в размере 1 215 403,06 руб.

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гладких О. А. по окончанию исполнительного производства №

- о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить допущенные нарушения прав взыскателя путем совершения необходимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения (л.д. 3-4).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми КО.на О. Н. (л.д. 29).

Лица, участвующие в деле (административный истец, судебный пристав-исполнитель Гладких О. А., начальник ОСП КО.на О. Н., УФССП России по Пермскому краю, должник Грачева Л. В.) в суд представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, не явились.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Возражений не поступило.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом (ч.5 ст. 46 КАС РФ), а производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований административного истца.

С учетом изложенного суд признает за административным истцом право на возмещение судебных расходов в соответствии со статьей 113 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Мариной С. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А. М. Перевалов