Решение по делу № 2-5924/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-5924/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 22 октября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сильченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

Истец – Публичное акционерное общество «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявил иск к ответчику – Сильченко А.В. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Выборг – Банк» и Сильченко А.В. заключили соглашение о кредитовании №<данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом ответчику установлена процентная ставка в размере 25,9% годовых. Денежные средства в размере, указанном в п.1.1 Договора, получены ответчиком, что подтверждается банковским ордером № 6 от 16.06.2014 г. и выпиской по счету ответчика № <данные изъяты>. В соответствии с п.2.1 договора погашение кредита осуществляется ответчиком ежемесячно аннуитетными платежными в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж ответчика составляет 17980 рублей, а последний платеж 12359 рублей 10 копеек. Аннуитетный платеж состоит из основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 Договора ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств ответчика по договора подлежат оплате не позднее 16 числа каждый месяц. У истца в настоящее время имеются все основания для начисления ответчику неустойки за несвоевременное погашение ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Истец направил в адрес ответчика требование от 22.03.2018 г. № 1/ТРБ « О досрочном возврате кредита». Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 740033 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, истец - Публичное акционерное общество «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил суд взыскать в его пользу с ответчика Сильченко А.В. задолженность по по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 16.06.2014 г. в размере 740033 рублей 26 копеек, а именно: основной долг в размере 452356 рублей 17 копеек, проценты в размере 105247 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере 89399 рублей 21 копейку, штраф за просрочку возврата процентов в размере 93030 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10600 рублей (л.д. 3-4).

Истец – Публичное акционерное общество «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик Сильченко А.В., в судебное заседание не явился, о времени
и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ПАО «Выборг – Банк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 33-41).

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Выборг – Банк» и Сильченко А.В. заключили соглашение о кредитовании №<данные изъяты> на сумму 600000 рублей, 25,90% годовых на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело соглашение о кредитовании (л.д. 6-7), анкетой-заявлением (л.д. 8-9), копией паспорта (л.д. 22-23).

Из представленного расчета задолженности (л.д. 18) усматривается,
что за Сильченко А.В. образовалась задолженность 740033 рублей 26 копеек,
в том числе: основной долг в размере 452356 рублей 17 копеек, проценты в размере 105247 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере 89399 рублей 21 копейка, штраф за просрочку возврата процентов в размере 9303 рублей 61 копейку.

Представленный расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Иных доказательств по делу не представлено.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что Сильченко А.В. не выполнил договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в общем размере 740033 рублей 26 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчик Сильченко А.В. не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании
в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
10600 рублей (л.д. 5), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сильченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Сильченко Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Выборг – Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 740033 рублей 26 копеек, а именно: основной долг в размере 452356 рублей 17 копеек, проценты в размере 105247 рублей 27 копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере 89399 рублей 21 копейку, штраф за просрочку возврата процентов в размере 93030 рублей 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10600 рублей, а всего взыскать 661234 рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 07 ноября 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>