Решение по делу № 5-56/2016 от 07.07.2016

Дело № 5-56/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2016 года                                 с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в селе <адрес> Республики Алтай по <адрес> магазина «Анна В» находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Турочакский» Филатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, рапортом УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» Миллер Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом стажера на должность УУП Очурдяпова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела информации «Данные об административных правонарушениях», ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» Миллер Р.Д., выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно.

В соответствии с протоколом об административном задержании серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Турочакский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, что ФИО1 официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов.

Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не соразмерно допущенному нарушению и не достигнет целей административного наказания. В судебном заседании не были установлены обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности и руководствуясь ст. ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать в ИВС МО МВД России «Турочакский», в случае отсутствия мест в ИВС ОВД по г. Горно- Алтайску.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    Н.И. Долматова