Решение по делу № 1-13/2020 от 21.02.2020

дело №1-13/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Сернур                                 19 марта 2020 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимых Волкова А.Э., Короткова А.М.,

защитников – адвокатов Домрачева А.А., Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Короткова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков А.Э., Коротков А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2019 года около <данные изъяты> минут Волков А.Э. и Коротков А.М. находились на автостоянке около магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, где Волковым А.Э. была обнаружена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № принадлежащая ФИО18

Имея на руках указанную банковскую карту и осознавая наличие возможности использования указанной банковской карты для оплаты покупок до 1000 рублей без введения пин-кода у Волкова А.Э. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете № открытого в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> банковской карты № принадлежащих ФИО18 группой лиц по предварительному сговору с Коротковым А.М. с причинением ущерба гражданину ФИО18

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Волков А.Э. обратившись к Короткову А.М., предложил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного счета, на что Коротков А.М. согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с Волковым А.Э., при этом они распределили свои преступные роли, согласно которым Волков А.Э. должен осуществить безналичную оплату покупок посредством прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты банковскими картами в продуктовом отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> а Коротков А.М., в свою очередь, - в отделе детских игрушек указанного магазина.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, 31 июля 2019 года в период времени с <данные изъяты> минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», Волков А.Э. и Коротков А.М., действуя совместно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, совершили тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету № открытом в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> банковской карты №, принадлежащих ФИО18 Так Волков А.Э., согласно распределенным ролям, осуществил безналичную оплату покупок посредством прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты банковскими картами в отделе продуктов указанного магазина, а именно:

- 31 июля 2019 года в <данные изъяты> минуты на сумму 504 рубля 63 копейки;

- 31 июля 2019 года в <данные изъяты> минут на сумму 852 рубля 00 копеек.

После чего Волков А.Э. передал указанную банковскую карту Короткову А.М., который в свою очередь согласно распределенным ролям, посредством прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты банковскими картами в отделе детских игрушек указанного магазина, осуществил безналичную оплату покупок:

- 31 июля 2019 года в <данные изъяты> минут на сумму 770 рублей,

- 31 июля 2019 года в <данные изъяты> минут на сумму 935 рублей.

В результате совместных преступных действий, совершенных 31 июля 2019 года в период времени с <данные изъяты> минут Волков А.Э. и Коротков А.М. причинили ФИО18 имущественный ущерб на общую сумму 3061 рубль 63 копейки.

Подсудимый Волков А.Э. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Волковым А.Э. в ходе производства предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 31 июля 2019 года около <данные изъяты> минут он находился со своим другом Коротковым А.М в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, при выходе, на автостоянке данного магазина он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», которая оборудована системой бесконтактной оплаты покупок без введения пин-кода, на сумму до 1000 рублей, так как на лицевой стороне имелся соответствующий значок. На карте была указана фамилия и имя владельца карты, но так как он ему не знаком, то он решил не возвращать карту, а воспользоваться ей. Он предложил совершить покупки в каком-нибудь магазине и оплатить их данной картой. Коротков А.М. согласился. Они обсудили, что можно воспользоваться банковской картой в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, при этом понимали, что совершают кражу денег с чужой банковской карты. Они вошли в магазин «<данные изъяты>» вместе с Коротковым А.М. набрали продуктов и сигарет, затем подошли к кассе оплатили найденной картой часть товаров, оплата была одобрена банком, так они поняли, что на карте есть денежные средства. Затем они на этой же кассе оплатили еще часть покупок, оплата снова была одобрена банком. Далее в этом же магазине они прошли в отдел, где продаются детские игрушки, они взяли несколько игрушек и оплатили найденной картой покупку, оплата была одобрена банком, затем они снова взяли игрушки и так же оплатили их. Всего они оплачивали покупки найденной картой 4 раза. Когда он в очередной раз собирался оплатить покупку, то получил отказ банка, он понял, что на счету карты закончились деньги. Затем они покинули магазин. Ему было известно, что они совершали противоправные действия и после того как их сотрудники доставили в отдел полиции Коротков А.М со своей банковской карты сделал перевод на имя потерпевшего на потраченную ими сумму в 3061 рубль 63 копейки. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.№ л. №).

Подсудимый Коротков А.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Коротковым А.М. в ходе производства предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые аналогичны показаниям Волкова А.Э. (т.№ л.д.№).

Вина подсудимых Волкова А.Э. и Короткова А.М. в совершении преступления, помимо их показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшего ФИО18., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе производства предварительного следствия, из которых следует, что строительная фирма, в которой он работает, оформила ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на его имя, для перечисления заработной платы. Номер карты № на лицевой стороне английскими буквами написаны его фамилия и имя. На данную карту ему перечисляли заработную плату. Также на данной карте была подключена услуга «Мобильный банк». Также карта была оборудована системой бесконтактной оплаты покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. Указанной картой он пользовался до 31 июля 2019 года. 31 июля 2019 года около <данные изъяты> минут, он со <данные изъяты> ФИО24 приехал в магазин «<данные изъяты>» <адрес> за продуктами. В указанном магазине он приобрел продукты, после оплаты покупки на его карте остались денежные средства в сумме 3741 рубль 99 копеек. После этого они с <данные изъяты> вышли из магазина, сели в машину и направились домой. Находясь дома, он заметил, что на его телефон с номера «900» пришли 4 смс-сообщения о совершении покупок в магазине «<данные изъяты>» <адрес> на общую сумму 3061 рубль 63 копейки, первая покупка была совершена с его карты в <данные изъяты> минуты на сумму 504 рубля 63 копейки, затем в <данные изъяты> минут на сумму 852 рубля, далее в <данные изъяты> минут на сумму 770 рублей и в <данные изъяты> минут на сумму 935 рублей. Он сразу же понял, что при выходе из магазина «<данные изъяты>» потерял свою банковскую карту, кто-то ее нашел, и, воспользовавшись его картой, оплатил свои покупки. После этого они с <данные изъяты> приехали в магазин «<данные изъяты>» <адрес> и обратились к работникам магазина, которые вызвали сотрудников вневедомственной охраны. Сотрудники вневедомственной охраны установили личность людей, которые оплачивали свои покупки его картой и привели в магазин. Затем сотрудники охраны вызвали сотрудников полиции. После этого его пригласили в отдел полиции <адрес>, где в ходе беседы Коротков А.М. перевел ему денежные средства в сумме 3061 рубль 63 копейки, то есть возместил причиненный ему ущерб (т.№ л.№).

Показаниями свидетеля ФИО24 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей в ходе производства предварительного следствия, из которых следует, что она <данные изъяты> ФИО18 который работает в <данные изъяты>. У ФИО18 имеется зарплатная карта ПАО «<данные изъяты>», номера которой не знает. Ей известно, что на данной карте была подключена услуга «Мобильный банк». Также карта была оборудована системой бесконтактной оплаты покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. 31 июля 2019 года около <данные изъяты> минут, она со <данные изъяты> приехала в магазин «<данные изъяты>» <адрес> за продуктами. В указанном магазине они приобрели продукты, после оплаты покупки на карте ее мужа остались денежные средства в сумме 3741 рубль 99 копеек. После этого они вышли из магазина, сели в машину и направились домой. Находясь дома, <данные изъяты> сказал ей, что на его телефон с номера «900» пришли 4 смс-сообщения о совершении покупок в магазине «<данные изъяты>» <адрес> на общую сумму 3061 рубль 63 копейки. <данные изъяты> сразу же понял, что при выходе из магазина «<данные изъяты>» потерял свою банковскую карту <данные изъяты>, а кто-то ее нашел, и оплатил свои покупки. После этого они с <данные изъяты> приехали в магазин «<данные изъяты>» <адрес> и обратились к работникам магазина, которые вызвали сотрудников вневедомственной охраны. Сотрудники вневедомственной охраны установили личность людей, которые оплачивали свои покупки. Затем сотрудники охраны вызвали сотрудников полиции (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО28., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей в ходе производства предварительного следствия, из которых следует, что она трудоустроена продавцом в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> Она работает в отделе детских игрушек. 31 июля 2019 года она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>». В вечернее время, точного времени она не помнит, после <данные изъяты>, к ним в магазин зашли 2 молодых парня, как их зовут ей неизвестно, но она точно знает, что они жители <адрес>, так как они неоднократно приходили к ним в магазин за продуктами. Фамилия одного из них - Коротков. Данные парни совершали покупки, за которые расплачивались банковской картой с помощью функции бесконтактной оплаты. Они совершали покупки на сумму меньше 1000 рублей, поэтому не вводили пин-код банковской карты. Какому банку принадлежит карта и на чью фамилию она оформлена она не обратила внимания, так как много людей за ее смену совершали покупки и оплачивали банковскими картами. Данная банковская карта была в руках у Короткова. Он оплачивал совершенные покупки. Изначально Коротков и его друг приобрели детские игрушки и оплатили их картой, на какую сумму она не помнит, оплачивали при помощи функции бесконтактной оплаты. Затем снова купили игрушки и оплатили аналогичным образом. Далее детскую игрушку выбрал молодой человек, который был с Коротковым, фамилии его она не знает. Они подошли на кассу, она пробила, но было написано «Недостаточно средств», то есть банк не одобрил оплату покупки, после чего они вышли из магазина. Они не нервничали, вели себя спокойно. После ухода данных молодых людей, через несколько минут в магазин зашла женщина с мужчиной и начали расспрашивать ее, кто совершал оплату с банковской карты за покупки, она ответила, что это сделали 2 молодых человека. Позднее сотрудники полиции заходили и привели парней, которые совершали покупки, она подтвердила, что именно они расплачивались картой (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей в ходе производства предварительного следствия, из которых следует, что она трудоустроена продавцом в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Она работает в продуктовом отделе. 31 июля 2019 года она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>», за кассой. В вечернее время, около <данные изъяты>, к ним в магазин зашли 2 молодых парня, как их зовут ей неизвестно, она с ними не знакома. Опознать их не сможет. Данные парни совершали покупки, за которые расплачивались банковской картой с помощью функции бесконтактной оплаты. Они совершали покупки на сумму меньше 1000 рублей, поэтому не вводили пин-код банковской карты. На какую точно сумму покупали, она не помнит. Какому банку принадлежит карта и на чью фамилию она оформлена она не обратила внимания, так как много людей оплачивают банковскими картами. К кассе они подходили вместе. Не помнит, чтобы они нервничали, спокойно оплатили и ушли. Один или 2 раза оплачивали, она сейчас не помнит. После ухода данных молодых людей, через несколько минут в магазин зашла женщина с мужчиной и стали спрашивать, кто совершал оплату с банковской карты за покупки, она ответила, что не знает, так как не смотрела, кто какой картой оплачивает (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО30., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе производства предварительного следствия, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГУР МО МВД России «<данные изъяты>». 31 июля 2019 года в МО МВД России «<данные изъяты>» по подозрению в совершении преступления были доставлены жители <адрес> Волков А.Э. и Коротков А.М.. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, им была принята явка с повинной от Волкова А.Э., в которой он добровольно сообщил, что 31 июля 2019 года около <данные изъяты> минут он совместно с Коротковым А.М. осуществил покупки в магазине <данные изъяты> <адрес> по найденной карте ПАО «<данные изъяты>» (т.№

Протоколом явки с повинной Короткова А.М., из которой следует, что он сообщил о том, что 31 июля 2019 года около <данные изъяты> минут он совместно с Волковым А.Э. осуществлял покупки в магазине «<данные изъяты>» <адрес> по найденной банковской карте ПАО «<данные изъяты>», которая им не принадлежала (т.№).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Короткова А.М. от 23 ноября 2019 года, из которого следует, что Коротков А.М. на месте пояснил и показал, где была найдена банковская карта, как и каким-образом было совершено хищение денежных средств с указанной банковской карты (т.№)

Протоколом явки с повинной Волкова А.Э., которая аналогична явке с повинной Короткова А.М. (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2019 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> где были обнаружены и изъяты четыре кассовых чека на сумму 504 рубля 63 копейки, на сумму 852 рубля, на сумму 770 рублей и на сумму 935 рублей (т№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены четыре кассовых чека, изъятых в ходе осмотра места происшествия 31 июля 2019 года и банковская карта № на имя ФИО18, изъятая в ходе личного досмотра Короткова А.М. (т.№).

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимых Волкова А.Э., Короткова А.М. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимых Волкова А.Э., Короткова А.М. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Волков А.Э., Коротков А.М. на учете <данные изъяты>, Коротков А.М. хронических заболеваний не имеет, Волков А.Э. имеет хронические заболевания (л.№), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых Волкова А.Э. и Короткова А.М. и признает их вменяемыми.

При назначении наказания каждому подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Волковым А.Э. и Коротковым А.М. преступления, характер и степень фактического участия их в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно справкам о результатах проверки Волков А.Э. и Коротков А.М. не судимы, привлекались к административной ответственности (т.№).

Как личность, Волков А.Э. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (т.№).

Как личность, Коротков А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волкова А.Э., суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие троих малолетних детей у виновного (т.№), явку с повинной (т.№), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого Волкова А.Э..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Короткова А.М., суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного (т.№), явку с повинной (т№), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность супруги подсудимого Короткова А.М.(т.№).

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Волковым А.Э. и Коротковым А.М., в судебном заседании не установлено. Также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Волкова А.Э. и Короткова А.М. судом не установлено обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характеризующие данные на Волкова А.Э. и Короткова А.М., суд считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Применение иных видов наказания, суд находит не отвечающим соразмерности содеянного и достижению целей наказания.

Также с учетом личности подсудимых Волкова А.Э. и Короткова А.М., обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Волкову А.Э. и Короткову А.М. суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возложении на Волкова А.Э., Короткова А.М. исполнения определенных обязанностей.

Согласно постановлению о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе производства предварительного следствия адвокату Кораблеву В.В., защищавшему Короткова А.М., выплачено за счет средств федерального бюджета 5750 рублей 00 копеек и 2500 рублей 00 копеек, всего 8250 рублей 00 копеек. Данные выплаты отнесены к процессуальным издержкам (т.№).

Согласно постановлению о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе производства предварительного следствия адвокату Иванову А.А., защищавшему Волкова А.Э., выплачено за счет средств федерального бюджета 4850 рублей 00 копеек и 2500 рублей 00 копеек, всего 7350 рублей 00 копеек. Данные выплаты отнесены к процессуальным издержкам (т.№).

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд на основании ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств соответственно Волкова А.Э. и Короткова А.М. и взыскать с них уплаченные суммы в доход государства.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Волкова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Волкову А.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Волкова А.Э. в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленные указанным органом сроки.

Короткова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Короткову А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Короткова А.М. в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленные указанным органом сроки.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Волкову А.Э. и Короткову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Волкова ФИО34 в доход государства процессуальные издержки в сумме 7350 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Короткова ФИО17 в доход государства процессуальные издержки в сумме 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 4 кассовых чека от 31 июля 2019 года – хранить при уголовном деле;

- карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО18 – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО18

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                        Макматов А.А.