Решение по делу № 2-275/2015 от 27.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года Ирбейский районный суд Красноярского края, в с. Ирбейском,

в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием истца – Соколова ФИО7

представителя ответчика Попова ФИО8 – по назначению суда адвоката Партовской С.А., представившей удостоверение и ордер

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО9 к Попову ФИО10 о взыскании долга, суд

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Н.И. обратился в Ирбейский районный суд с иском к Попову Ю.М. о взыскании долга, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Попову Ю.М. в долг на два месяца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>%, с обязательством ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца отдавать проценты по <данные изъяты> руб. в случае неуплаты в срок Попов Ю.М. обязался выплачивать ему по <данные изъяты> руб. в сутки. В установленный срок Попов долг и проценты не вернул, после чего он, - Соколов, - обратился к нему о возврате долга, но Попов долг так и не вернул. В дальнейшем Попов стал избегать его. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумму долга, <данные изъяты> руб. – проценты за 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – проценты за просроченный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – расходы, связанные с обращением в суд в виде госпошлины.

В судебном заседании истец Соколов Н.И. исковые требования уменьшил, настаивает на взыскании с Попова Ю.М. всего <данные изъяты> руб., которые сложились из долга – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – процентов за 2 месяца и <данные изъяты> руб. – процентов за просроченный возврат долга, а также настаивает на возврате госпошлины в полном размере.

Ответчик Попов Ю.М. в судебное заседание в очередной раз не явился. А всего судебные заседания назначались 6 раз и откладывались каждый раз по неявке ответчика и невозможности уведомить его о днях рассмотрения дела. Ответчик Попов имеет регистрацию по месту жительства <адрес>. при неоднократном выезде секретаря суда по месту жительства ответчика его жена ФИО5 сообщала, что ответчика дома нет и местонахождение его ей не известно. В настоящем судебном заседании ФИО5 пояснила, что она в браке с ответчиком не состоит, ответчик ДД.ММ.ГГГГ уехал на работу вахтовым методом на 2 месяца, однако и на ДД.ММ.ГГГГ он дома не появился, связи с ним она не имеет, местонахождение его ей действительно неизвестно. В связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом при рассмотрении настоящего дела по существу, на стороне ответчика Попова Ю.М. представителем его назначена адвокат Партовская С.А.

Представитель ответчика Попова Ю.М., по назначению суда адвокат Партовская С.А. исковые требования просит разрешить на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО5, суд полагает исковые требования Соколова Н.И. уточненные обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов Н.И. передал Попову Ю.М. в долг на два месяца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>%, с обязательством ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца отдавать проценты по <данные изъяты> руб. в случае неуплаты в срок Попов Ю.М. обязался выплачивать ему по <данные изъяты> руб. в сутки.

О том, что между ними состоялся договор займа, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Попов Ю.М. взял на себя обязательство о возврате долга с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Но долг не вернул до настоящего времени.

    Расписка написана ответчиком Поповым Ю.М. собственноручно, что подтвердила в судебном заседании и свидетель ФИО5

    Изложенные в расписке обязательства ответчик Попов взял на себя сам, добровольно, в том числе и проценты оговоренные: <данные изъяты>

А потому суд считает подлежащей взысканию указанную сумму долга с процентами, с учетом заявленных требований Соколова Н.И. об уменьшении исковых требований, всего <данные изъяты> руб., которые сложились из долга – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – процентов за 2 месяца и <данные изъяты> руб. – процентов за просроченный возврат долга, с ответчика Попова Ю.М. в пользу истца Соколова Н.И.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования уточненные удовлетворить.

Взыскать с Попова ФИО11 в пользу Соколова ФИО12 <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из них: долг – <данные изъяты>; а также взыскать <данные изъяты>) – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                             В.И. Сабаева

2-275/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Н.И.
Ответчики
Попов Ю.М.
Другие
Партовская С.А.
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
irbey.krk.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее