Решение по делу № 8Г-24965/2022 [88-1085/2023 - (88-27829/2022)] от 27.10.2022

    63RS0039-01-2019-005718-12

    ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                Дело № 88-1085/2023 - (88-27829/2022)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    кассационного суда общей юрисдикции

    2 февраля 2023 г.                                                                     г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Подгорновой О.С., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Вавилон» на определение Исаклинского районного суда Самарской области от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 21 июля 2022 г. о возмещении судебных расходов на оплату стоимости комплексной судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1/2021 по иску товарищества собственников жилья «Вавилон» к Хисамиеву Завату Сазитовичу, Галимуллиной Лилии Заватовне, администрации городского округа Самара, администрации сельского поселения Исаклы Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    установил:

    товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Вавилон» обратилось в суд с иском к Хисамиевой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика определением Исаклинского районного суда Самарской области от 13 марта 2020 г. была назначена судебная комплексная строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Самарский Центр Судебной Экспертизы».

    Определением Исаклинского районного суда Самарской области от 25 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 21 июля 2022 г., ходатайство ООО «Самарский Центр Судебной Экспертизы» о возмещении судебных расходов на оплату стоимости комплексной судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1/2021 удовлетворено, с ТСЖ «Вавилон» в пользу ООО «Самарский Центр Судебной Экспертизы» взысканы судебные расходы по проведению комплексной судебной экспертизы в размере 548 642 руб.

В кассационной жалобе ТСЖ «Вавилон» просит отменить судебные постановления, принять по делу новое постановление, которым распределить бремя расходов между сторонами поровну между ТСЖ «Вавилон» и Хисамиевым З.С.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от председателя ТСЖ «Вавилон» Труниловой С.Е. поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ТСЖ «Вавилон» на определение Исаклинского районного суда Самарской области от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 21 июля 2022 г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Вавилон» на определение Исаклинского районного суда Самарской области от 25 марта 2022 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 21 июля 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

    Судья Шестого кассационного

    суда общей юрисдикции         (подпись)            О.С. Подгорнова