Решение по делу № 2а-416/2021 от 09.09.2021

Дело №2а-416/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000684-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Могоча 04 октября 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре Красильниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Могочинского РОСП Чупиной И.В., УФССП по Забайкальскому краю о признании незаконными бездействий судебного-пристава исполнителя,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Могочинского РОСП Чупиной И.В. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО6 на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитному договору №, выразившееся в непринятии длительное время мер принудительного исполнения, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, которое приобщено к материалам дела.

Административные ответчики - представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, представитель Могочинского РОСП по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Чупина И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бояркина Т.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением.

Суд, изучив представленное ходатайство, находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Положения ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» отказ от иска.

Производство по административному делу № 2а-416/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Могочинского РОСП Чупиной И.В., УФССП по Забайкальскому краю о признании незаконными бездействий судебного-пристава исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.В. Солонин