Решение по делу № 2-1110/2017 от 10.03.2017

Дело №2-1110/2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Сакурада М.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Сакурада М.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – пени, ... руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование указано на заключение ДД.ММ.ГГГГ договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в силу которого на имя ответчика была выпущена банковская карта с лимитом .... руб. В связи с получением и использованием ответчиком кредита и неисполнением обязательств по погашению долга просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Сакурада М.Ю,. оформила заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк»). Кредитор выдал Сакурада М.Ю, банковскую карту с лимитом в .... руб. с условием оплаты процентов в размере ...% годовых.

Факт получения и использования денежных средств подтверждается историей задолженности по договору.

Судом установлено, что обязанность по погашению кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняется.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства стороны в договоре предусмотрели оплату заемщиком неустойки. Договором предусмотрено оплата пени в размере ...% годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, штраф ... руб. за каждую неуплаченную своевременно сумму в погашение задолженности по кредиту.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед Банком по вышеуказанному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты составляет ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – пени, ... руб. – штрафные проценты.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сакурада М.Ю, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего сумму в размере ... руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Тумурова