Решение по делу № 1-218/2024 от 29.03.2024

№

1-218/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                            21 августа 2024 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Турлубековой Б.Т., Журавлёва И.Н.,

подсудимой Кузьминой А.А.,

защитника-адвоката Коптяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьминой А.А., <данные изъяты>, не военнообязанной,     ранее судимой 21.05.2024 года Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, находящейся по стражей по данному уголовному делу с 25.06.2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина А.А. 12.12.2023, но не позднее 20 часов 04 минут (мск), находясь в подъезде № <адрес>, имея в неправомерном пользовании, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон Samsung SM-J260F, с сим-картой c абонентским номером №, достоверно зная, что к данному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты № открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А (далее по тексту – банковский счет ПАО «Сбербанк»), осознала возможность тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета и извлечения для себя материальной выгоды и утвердилась в своем преступном намерении, направленном на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, Кузьмина А.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», 12.12.2023 в 20 часов 04 минуты (мск), находясь в подъезде № <адрес>, при помощи, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося у нее в неправомерном пользовании сотового телефона Samsung SM-J260F, с сим-картой c абонентским номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк», путем отправки смс-сообщения на номер «900» осуществила денежный перевод в сумме 2 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» на баланс своего сотового телефона с абонентским номером №, зарегистрированным на ее имя.

Продолжая свой преступный умысел, Кузьмина А.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», 13.12.2023 в 10 часов 50 минут (мск), находясь в <адрес>, при помощи, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося у нее в неправомерном пользовании сотового телефона Samsung SM-J260F, с сим-картой c абонентским номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк», путем отправки смс-сообщения на номер «900» осуществила денежный перевод в сумме 7 000 рублей на номер телефона №, привязанный к счету № банковской карты №, открытому 01.12.2023 на имя ФИО6, в дополнительном офисе №, по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, Кузьмина А.А. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», 14.12.2023 в 19 часов 13 минут (мск), находясь в <адрес>, при помощи, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося у нее в неправомерном пользовании сотового телефона Samsung SM-J260F, с сим-картой c абонентским номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк», путем отправки смс-сообщения на номер «900» осуществила денежный перевод в сумме 700 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» на баланс своего сотового телефона с абонентским номером №, зарегистрированным на ее имя.

Таким образом, Кузьмина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 20 часов 04 минут (мск) 12.12.2023 до 19 часов 13 минут (мск) 14.12.2023, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № открытого 14.08.2023 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 9700 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, так как последний официально не трудоустроен, имеет неофициальную заработную плату в размере 30 000 рублей.

Подсудимая Кузьмина А.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что 12.12.2023 года около 21 часа она ехала в такси и нашла сотовый телефон на котором не было пароля. На данный сотовый телефон позвонил его хозяин и потребовал вернуть телефон. Она сказала, что вернет его сотовый телефон, что батарея его телефона сейчас садится и позже напишет ему смс-сообщение. На телефон пришло сообщение о том, что на счет зачислены денежные средства. У нее возник умысел похитить данные денежные средства с помощью данного телефона. Она сделала перевод на сумму 2000 рублей на номер телефона №. На следующий день, то есть 13.12.2023, она таким же образом перевела денежные средства в сумме 7000 рублей, переведя их на счет ФИО6 оплатив таким образом покупку наркотического средства. Также перевела потом еще 700 рублей на №, переведя таким образом денежные средства на баланс своего телефона.

Виновность подсудимой Кузьминой А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом принятия устного заявления от 18.12.2023, согласно которого в период времени с 12.12.2023 по 17.12.2023 неизвестные лица с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1 похитили денежные средства в общей сумме 9700 рублей. ( л.д№)

протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2023 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен в каб. № СО МО МВД России «Ишимский» сотовый телефон Samsung Galaxy А13. ( л.д.№)

протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2023 года и фототаблицей к протоколу в каб. 47 МО МВД России «Ишимский» с участием Кузьминой А.А. изъят сотовый телефон Samsung ( л.д.№)

протоколом осмотра предметов от 25.01.2024 года и фототаблицей к протоколу осмотрен сотовый телефон Samsung, изъятый 18.12.2023 в ходе осмотра места происшествия (л.д. №)

протоколом осмотра предметов от 30.01.2024 года и фототаблицей к протоколу осмотрена выписка по банковской карте № привязанная к счету № открытый на имя Потерпевший №1 и выписка по банковской карте № привязанная к счету №, открытому на имя ФИО6 (л.д. №)

протоколом проверки показаний подозреваемой Кузьминой А.А. от 11.03.2024 года и фототаблицей к протоколу в ходе которой Кузьмина А.А. указала на место где она нашла сотовый телефон и с помощью найденного ею сотового телефона похитила денежные средства с банковского счета (л.д. №)

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившихся потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1

Из оглашённых показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 12.12.2023 он в течение всего дня был на работе. К окончанию рабочего дня, примерно около 21.00 часов 12.12.2023, он вместе Свидетель №1 вызвали автомашину такси, чтобы поехать домой, так как он так же проживает в этом же доме, что и он, снимает комнату. Когда приехала автомашина такси, они вышли, он сел на заднее сиденье, автомобиль был ВАЗ 2114 серебристого цвета, госномер не помнит. Когда они садились в машину, то он положил свой телефон в карман куртки надетой на нем. Доехав до магазина «Красно-белое» расположенном на <адрес>, напротив Рощи, они с Джамшедом зашли в магазин, где он обнаружил, что в кармане куртки нет его сотового телефона «Samsung Galaxy J2» в корпусе розового цвета, в чехле черного цвета. В телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером №. Он сразу понял, что телефон мог выронить только в такси, так как больше нигде не был, когда садился в автомобиль то телефон был при нем. С телефона Джамшеда они стали звонить на его номер телефона, на вызов ответила ранее незнакомая девушка, которая пояснила, что нашла телефон в автомашине такси. Он попросил у нее принести телефон в магазин «Эконом-маркет», расположенный по <адрес> на территории магазина «Низкоцен», она ответила, что батарея садится и позже она сообщит размер вознаграждение за возвращение телефона, после чего отключилась. После этого она написала смс-сообщение, что вознаграждение будет составлять 2000-3000 рублей. После этого его друг решил позвонить на его номер и узнать, когда она привезет телефон, девушка ответила и сказала, что сама принесет им телефон на <адрес>, на что они согласились. После этого данная девушка с ними на связь больше не выходила. После этого он ждал еще несколько дней, но телефон ему так никто не вернул. 14.12.2023 он купил себе другой телефон, установил другую сим карту и решил восстановить доступ в личный кабинет ПАО «Сбербанк», когда он вошел в приложение, то увидел в истории платежей, что со счета его банковской карты были денежные переводы: первый перевод был на банланс незнакомого номера телефона МТС № в сумме 2000 рублей, платеж был произведен 12.12.2023 в 20:04:42 (мск) и 700 рублей 14.12.2023 на этот же номер в 19:13:35 (мск). Так же 13.12.2023 в 10:50:56 (мск) со счета его банковской карты был осуществлен перевод денежных средств на счет ФИО6. ****6810 в ПАО «Сбербанк», к данному счету привязан номер телефона №. Так же 13.12.2023 года ему на счет его банковской карты поступила заработная плата в сумме 9772 рубля. Сотовый телефон, который был похищен он приобретал около 5 лет назад, его стоимость в настоящее время оценивает примерно около 2000 рублей. В телефон пароль установлен не был, пароль был установлен только в приложении «Сбербанк онлайн» В результате хищения ему причинен ущерб на сумму 9700 рублей. Он работает не официально, его среднемесячный доход составляет около 30 000 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно отправляет денежные средства своей семье, так как семья находится на его иждивении.    ( л.д.№)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что его показания аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 по обстоятельствам 12.12.2023 года в вечернее время и обнаружения Потерпевший №1 потери сотового телефона и осуществления с его телефона звонков на телефон Потерпевший №1 Со слов Потерпевший №1 ему известно, что через приложения осуществлялось несколько переводов на общую сумму 9700 рублей. ( л.д.№)

Анализ представленных доказательств в их совокупности привел суд к убеждению в виновности подсудимой Кузьминой А.А. в хищении денежных средств Потерпевший №1

Кузьмина А.А. при помощи, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося у нее в неправомерном пользовании сотового телефона Samsung SM-J260F, с сим-картой c абонентским номером № тайно похитила денежные средства в общей сумме 9700 рублей с банковского счета Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «совершённая с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1 размер денежных средств, превышающего предусмотренный примечанием 2 к ст.158 УК РФ критерий, и его значимость для потерпевшего, суд признает причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб значительным.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кузьминой А.А. по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Кузьмина А.А. совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется УУП МО МВД РФ «Ишимский» удовлетворительно (л.д.№), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт для подсудимой Кузьминой А.А. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выразившаяся в даче изобличающих объяснений (л.д.15-16) до возбуждения уголовного дела (л.д.1),состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера совершенного Кузьминой А.А. преступления, в целях исправления подсудимой, предупреждения возможности совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу подсудимая Кузьмина А.А. совершила до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от 21.05.2024 года. Правила ч.5 ст.69 УК РФ по отношению к приговору от 21.05.2024 года применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, поэтому приговор Центрального районного суда <адрес> от 21.05.2024 года надлежит исполнять самостоятельно.

С учётом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Кузьминой А.А. ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на Кузьмину А.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению, так как её исправление ещё возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит, так же как не находит и законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кузьмину А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Кузьминой А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Кузьмину А.А. в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации согласно установленного графика.

Испытательный срок Кузьминой А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кузьминой А.А. в виде заключения под стражей - отменить, освободить Кузьмину А.А. из-под стражи в зале суда.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от 21.05.2024 года в отношении Кузьминой А.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон «Samsung» <данные изъяты> возвращенный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его полном распоряжении;

- выписку банка ПАО «Сбербанк» по счету № банковской карты № на имя Потерпевший №1, выписку банка ПАО «Сбербанк» по счету № банковской карты № на имя ФИО6– хранящиеся в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:           подпись             Н.А.Марилова